※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/uSvnFrDdjuoi6Cmu/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
新竹县议员 林硕彦脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
脸书留言太多对我的指教，统一回答以下Q&A:
Q：京华城案应该用台北市自治条例怎么会是用在台湾省施行细则？
A: 台北市都市计划自治条例第25条得拟定奖励容积相关列入细项计划，依据都市计划
法85条，细项由直辖市政府订定，送内政部核转行政院备案。
这逻辑是这样，如不参考都市计划法台湾省施行细则第34-3条，都市计划委员会的权力更大
，可订出超过20 %的可能性，
但大家都认为不应该超过内政部国土署颁布的奖励容积上限20 %。
Q: 京华城屋龄未满30年，为何适用都市更新条例？
A: 京华城案采用都市计划法，不是危老重建条例，都市计划法，不需屋龄满30年以上（同
时都市更新条例也不需屋龄满30年）
Q: 奖励容积在台北市自治条例没有明定，只要有奖励容积就是违法？
A: 有明订在细项计划里，依据都市计划法85条，细项里会包含奖励容积、购买移转容积
等， 由直辖市政府订定，送内政部核转行政院备案。 所以细项计划内容，要送进都市计
划委员会，由委员审查。
Q: 无法认同都市计划法台北市自治条例，在奖励容积上对产方这么优待
A: 市府或议会提出修改台北市自治条例，交由议会审查通过。或者在公展期间，有市民
提出异议，再交由都发局研议。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
靠腰，林议员呛游淑慧呛那么用力。
一直坚持台湾省施行细则，台北市也要遵守。
https://i.imgur.com/TdEMFMG.jpeg
https://i.imgur.com/cVnBYEr.jpeg
结果现在突然变成只是参考？
林议员要不要先跟游淑慧议员道歉啊？