※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202409/202409182377794.html
2.新闻来源︰
CTS华视新闻
3.完整新闻标题
柯文哲政治献金来源遭疑　陈智菡：匿名不等于违法
4.完整新闻内容︰
2024/09/18 19:27
柯文哲政治献金来源遭疑　陈智菡：匿名不等于违法
https://imgur.com/t0PmFT1.jpg
林琬瑜 张政捷 报导 / 台北市
检廉持续追查民众党主席柯文哲涉及京华城弊案，柯文哲的政治献金中，有没有特定企业
或金主以人头隐匿捐款，被列为追查重点，对此，民众党立法院党团主任陈智菡回击，匿
名捐款就等于不法吗？只不过议员质疑，匿名支持者捐款合法，但若是人头恐怕就有触法
疑虑。
民众党立法院党团主任陈智菡说：“匿名并不等于违法，匿名是合法的，你要如何把这些
匿名捐款，去跟沈庆京做连结，我只能说检调这样办案真的非常可悲。”
强调匿名捐款一切合法，然而钱进到竞总后的流向，也是检调厘清方向，只要是政治献金
，都该由柯文哲竞总统筹支配，当时财务长是李文宗，其中包含授权金、宣传支出、杂支
，林林总总超过4千万，进到木可公司帐户，而其中授权金，双方还有千万落差，木可负
责人还是李文宗的妹妹，最后一大笔乱帐，检调也还要查个清晰。
议员也提出质疑，这些匿名的钱，真的是单纯支持者吗？台北市议员(国)钟小平说：“为
什么‘阿北’的政治献金，9999(元)是用无名氏不用自然人，1万(元)以上才要嘛为什么
高达两亿(元)，这是什么钱谁捐的钱，竞总有这么乱的钱，请检调一定要好好的查，这太
混乱这个情况。”
台北市议员(民)许淑华说：“是不是因为京华城后谢的部分，将这个金流直接透过选举，
提供给柯文哲，这也是现在大家正在，紧锣密鼓的追查金流最重要的关键。”
匿名捐款者，是一般的支持者，还是特定企业或金主，以人头方式隐匿捐款，都成为调查
重点，毕竟京华城案兹事体大，调查进入深水区，每一笔金钱流向，都得抽丝剥茧还原真
相。
新闻来源：华视新闻
5.附注、心得、想法︰
匿名有错吗? 匿名是河马的啦
根据这几个礼拜的经验
颤狼小姐姐都这样说
小草一定觉得塔绿班又又又又翻车了
但我就问阿北什么时候被放出来
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※