法学的巨擘-卡提诺法学院，
最近定调用台湾省的条例来解释台北市的京华城，
论点简直毫无破绽，完美论述，
电的多位野鸡律师无法回击。
但阿北还有一件也很精彩的案子，
鱼果市场原始设计一栋六层楼加一栋八层楼建筑，
阿北宣称为了省钱，
一百多亿的标案减项发包只盖前五楼，
消防机电重要设备都在没发包的楼层。
也就是说，
就算得标厂商完美状况没有原物料人力因素，
得标后完美的将标案完成，
它还是两栋完全不能用的烂尾楼。
新政治有够顶，夭寿顶，顶烂。
逼后面的市长跟议会要再追加几十亿预算，
给同一个得标厂商，
还要看得标厂商脸色，
因为它不标两栋楼直接就地烂尾。
得标厂商是谁呢？
是威京集团的中华工程，
是跟阿北一起在陶朱隐园KTV欢唱的小沈企业。
所以之后卡提诺法学院会怎么解释鱼果市场？
1. 阿北看媒体才知道只发包前五楼
2. 会烂尾没错，有换滑吗？
3. 这是土木专家的共识决
4. 台湾省的地方县长有裁决权
都几？