民众党护航柯文哲翻车？她提“懒人包4不合理”：全党甘作法盲
三立
政治中心／张家宁报导
民众党主席柯文哲因卷入京华城案，本月5日被北院裁定羁押禁见，民众党制作图文懒人包
护航，强调“内政部规范一般性容积奖励20%上限为全国一致”无违法问题。对此，民进党
台北市议员简舒培则透过脸书发文，直言“最关键的疑问一个都没回答到”
针对民众党制作懒人包护航柯文哲一事，简舒培表示，该份懒人包漏洞百出，不是找错法条
就是只讲一半，“最关键的疑问一个都没回答到，越显得柯文哲给京华城这20%容奖超级不
合理、非常不合法。”
简舒培指出，不晓得主导这份懒人包的是黄国昌还是黄珊珊，并在文中列出4点质疑，“被
打脸一次不过瘾，那我们再来打第二次！”
●拿台湾省的施行细则套在台北市，在民众党唸书犯法是不是？
先说重点：民众党提的法规是《都市计画法台湾省施行细则》，上过公民课都知道“直辖市
”跟“台湾省”不一样，想拿台湾省的施行细则套在身为直辖市的台北市，只会让人家笑你
们没读书。
退一万步讲，民众党引用《都市计画法台湾省施行细则》第34条之2都还是只敢讲一半，因
为这条明定：“ #都市计画范围内屋龄三十年以上五层楼以下之公寓大厦合法建筑物，经所
有权人同意办理原有建筑物之重建，且无法划定都市更新单元办理重建者……”，而京华城
2001年落成、2019年歇业、2020年拆除建物，算来算去都不到20年。
民众党想帮柯文哲解套，结果不仅找错适用法规，连拿来当救命稻草的法条都完全不适用，
更凸显柯文哲给京华城20%容积奖励的不合理！
●原来在黄珊珊眼里，京华城＝台北市政府？
为了帮柯文哲依法无据给京华城20%容积奖励解套，身为律师、前副市长的黄珊珊提出《台
北市都市计画施行自治条例》第25条“都市计画地区内， #市政府认为土地有合理使用之必
要时，得拟定细部计画规定…容积率”主张于法有据。
但是，黄珊珊回避了一件最重要的事：京华城细部计画的申请单位是“ #京华城股份有限公
司”，请问黄珊珊，“京华城股份有限公司”难道等于“台北市政府”吗？
法规说得很清楚，是“市政府”认为有合理使用必要时，才能拟定细部计画规定，京华城又
不是台北市政府，凭什么提出逾越法令的要求后，身为台北市长的柯文哲还像小弟一样帮忙
亲核公展、加速推动细部计画变更？
●除了京华城，全台北市还有那个案子可以靠韧性城市、智慧城市、宜居城市拿20%容奖？
为落实及有效管理台北市的都市计画，台北市有一条法规叫《 #台北市土地使用分区管制自
治条例》，当中第十一章“综合设计放宽与容积奖励规定”，就是市府在办理容积奖励的法
源依据，再一次 #打脸民众党宣称的台北市并未规定通案原则。
柯文哲给京华城20%的三项自创容奖项目韧性城市、智慧城市、宜居城市，如果不是独厚、
图利京华城，为何不是先修法，让全台北市都能比照适用？
《台北市土地使用分区管制自治条例》在柯文哲任内的2021年就修正过3次，为什么一直没
把这三项容奖项目纳入，让全台北市的建物都能适用？这也更凸显， #柯文哲同意给予的20
%容积奖励就是独厚京华城！
●三次便当会都有妳，忙着用法律解套的黄珊珊，在京华城案的角色到底是什么？
京华城的加速推动过程，都与三次便当会有关，黄珊珊也是与会的市府高层重要人士。整个
京华城细部计画涉及的法律问题相当多，在市府的决策过程中，当公务员都示警这样可能违
法时，是谁提供柯文哲相关的法律见解？
现在黄珊珊引用《台北市都市计画施行自治条例》第25条，来合法化柯文哲图利京华城的行
为，是不是当初柯文哲亲核各项关键文件时，就是黄珊珊告诉他这样做是没有问题的？
最后，黄珊珊呛说“都委会都有录影如何违法？”却没想过，有录音、录影还仍质疑违法给
容奖的柯文哲有多大胆！这也是柯文哲的拿手招数，打着公开透明的名号招摇撞骗，背地里
却搞了一箩筐狗屁倒灶的破烂事！
https://i.imgur.com/kpHeyrJ.jpeg
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1530645
备注：
民众党全党挺图利京华城合法化，不仅拿出不适用的法条，拿竹篙凑菜刀，洗脑死忠小草支
持者，图利合法化。阿北没有错，沈庆京等一干人，要立刻释放？
那么行贿开会三十多次，下属反对全都是幻觉？