※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/9DhhEwx9dtujWPUv/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
台北市市议员 陈宥丞脸书
※ 转录社论请附上完整标题 ※
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
京华城整个案子的司法程序里，除了频频发生违反侦查不公开的情事，还有市府无法提供，
但有人靠观落阴却能看到的产发局条子之外，今天破天荒的，与市议会京华城调查专案小组
召集人游淑慧议员友好的媒体，又独家取得市议会京华城专案调查小组尚未定稿、尚未通过
更尚未公告的会议记录来做独家新闻，连专案小组成员都是两天前才拿到，媒体马上就有热
腾腾的素材可以做独家？原来属于秘密会议的会议记录，是可以这样提供特定友好媒体使用
的。
姑且不论该媒体如何取得会议记录，新闻内容中提到“黄景茂则说，市长室交办下来的陈情
案都会往上签，重大争议案件要由都委会研议；而在洪健益追问下，黄景茂坦言，正式签陈
到市长由市长签字同意送都委会。”这就是媒体刻意精心设计以偏概全要让阅听者接收到的
部份资讯而已，并非全部的事实。
真正的事实是，我在专案小组里当面询问过黄景茂局长，“京华城案从头到尾有没有任何上
级的指示，要求你一定要给任何的容积或者一定要达成什么样的目标？有没有任何人为的因
素？特别的交办？特殊的关系？”黄景茂局长当时也是斩钉截铁的表示：“当然是没有所谓
当面交办，一切依程序辧理。”
又或者赵议员怡翔也曾经问了黄景茂局长：“都委会到底有没有权力决定一个案子或者是一
项容积奖励的合法性跟适法性？是来自都发局？还是来自都委会？”
黄景茂局长 回复说：
“因为都市计画案包括主要计画、细部计画，细部计画在地方政府就决定，当然都委会做最
后的裁决，都委会是共识决。”“如果不合理都委会就不会通过。”
所以当他们想要陷人于罪的时候，就只会告诉你说—替京华城插队？黄景茂“自白记录”曝
光柯文哲亲签送都审会；但就是不让大家知道，市长接到陈情案本来就会交下去给专业局处
接手，而黄景茂局长其实更坚持一切都是依法定程序办理，都委会也是认为合理才通过的。
这才是事件的全貌，但有心的特定人和特定媒体，并不想让你知道全貌。这就是所谓的“不
看新闻会与世界脱节，但是看新闻会与事实脱节。”
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
谢谢台北市陈议员宥丞在访美返台后的百忙之中以参与专案小组的身份告诉我们，时任都发
局长黄景茂亲口承认阿北有亲签。
阿北并非什么都不知道！
https://i.imgur.com/h74yiQ0.jpeg
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※