: 死刑释宪案，大法官拟9月20日宣示释宪结果。（记者杨国文摄）
: 〔记者杨国文／台北报导〕全国37名死囚质疑死刑违宪，声请法规范宪法审查，宪法法庭
: 曾于4月23日召开言词辩论，据了解，由于大法官之间对于是否废死仍存有不同见解，加
: 上死刑释宪案影响重大，原预计7月23日前做出释宪案，大法官依宪法诉讼法第26条第2项
: 后段规定，延期宣判，最迟应于9月22日宣示判决；据悉，大法官已订9月20日宣布释宪结
: 果。
: 多数法界研判，释宪案可能性较高的结果，以合宪性限缩解释为主，大法官有可能要求死
: 刑必须符合国际人权公约及最严格审理程序，才能判死，目前司法实务而言，我国多年来
: 几乎很少判死，法院通常已采取此限缩性解释，至于少数支持废死的大法官，可能以不同
: 意见书对死刑释宪表示其主张；法界指出，至于释宪案全部合宪、违宪结果等可能性较小
: 。
: 刑法主管机关法务部检察司长郭永发表示，在个人价值重大的法益上，如生命权、人性尊
: 严等遭受极端残忍的侵害，基于回应公众对正义的期待，应肯认死刑具有正当性。另依据
: 法务部2008年所做的意见调查，8成民众支持死刑，仅1成6不赞成；若询问以终身监禁不
: 得以假释代替，同意者为5成6，不同意为4成3。
: 死刑犯的律师主张，法律不允许被害人报复，宪法也不应该容许政府以应报之名，行报复
: 之实，不应将死刑做为对被害人的赔偿。
: 5.附注、心得、想法︰
: 假如预测为真 对于死刑存废 大法官看来还是把烫手山芋丢回去给法官自由裁量 不会轻
: 易做出死刑存废是否完全合宪或违宪的决议 蓝白可能要失望了
台湾每年都有数百件凶杀案，最保守估计也有10%的杀人恶徒该判死刑，以彰公义。如果
大法官宣布死刑违宪，全民将揭竿而起，总动员影响不分蓝绿白所有立委，开启修宪程序
，让死刑是国家合理的刑罚之一种明白规定入宪法，断绝大法官再次作出荒谬解释的空间
。