※ 引述《yor (力量、加入台湾民众党力S)》之铭言：
: 〔记者杨国文／台北报导〕全国37名死囚质疑死刑违宪，声请法规范宪法审查，宪法法庭
: 曾于4月23日召开言词辩论，据了解，由于大法官之间对于是否废死仍存有不同见解，加
: 上死刑释宪案影响重大，原预计7月23日前做出释宪案，大法官依宪法诉讼法第26条第2项
: 后段规定，延期宣判，最迟应于9月22日宣示判决；据悉，大法官已订9月20日宣布释宪结
: 果。
就目前实证来看
释字第四七六号曾针对“死刑”问题作成合宪性解释，但因为随着人权知识的精进，结果
该内容如今有检讨的必要...
而就当时的言词辩论来说
主要和“非战时”的条件限缩有关，只是法官当时各别有不同见解
如今大概是大限将至的关系，才必须达成文本共识吧...
只是如果“死刑”处罚还得在合理范围内使用，这才算符合外界的一般期望，除此之外则
与欧美许多国家无差别了。