【柯文哲遭羁押】不明资金流入妻儿帐户　柯文哲一举动遭认定畏罪
https://www.mirrormedia.mg/story/20240905inv012
镜周刊
文 刘志原 颜凡裴 林俊宏
摄影 李钟泉 李智为 杭大鹏
民众党主席柯文哲今（5日）遭羁押禁见，法官今5点5分开始宣示裁定，在不公开的法庭
内说明理由，随后将裁定书交给检察官、律师及柯文哲签收，这份裁定书上，直指柯文哲
在与应晓薇便当会后，积极介入京华城案，对于幕僚提醒京华城案违法仍盖章放行，后来
沈庆京论功行赏时期，妻儿帐户出现不明资金，另柯文哲手机有删除对话记录，被法官认
定畏罪。
在柯文哲及律师与检察官当庭拿到的裁定书上指出，柯文哲承认声请书所指在京华城案中
盖章等部分事实，针对京华城容积增加案，与共犯应晓薇便当会后，即积极介入各个环节
，涉案颇深，且都发局等首长或幕僚多次签办、会签，每多提醒有违法、图利之虞，但柯
文哲却仍在公文上核章，检察官声押时提出的公文所附资料，即有提醒柯文哲可能违法、
图利的意见，法官据此认定，柯文哲不可能不知京华城案增加容积率至560%违法。
对于柯文哲在京华城案中盖章，可否主张是尊重专业？不知是违法？裁定书指出，当时柯
文哲身为市长，对于必须亲签而非下属可以决行的公文，用印前本要详阅内容，不能说不
知情，此外，法官认为，柯文哲在市长期间，上班每日晨会，事必躬亲过问，且扣案手机
对话截图显示，柯文哲对于自己掌握相关帐户彼此间的金流，掌控、支配的钜细靡遗、环
环相扣，精明干练，如何可能于用印前浑然不知下属签办所提出违法的意见？
裁定书指出，柯文哲明知增加过高、超过560%的容积予京华城一案违背法令，竟仍执意为
之，贯彻意志，昭然若揭，并因此让共犯沈庆京的京华城一案，获不法利益200余亿元。
裁定书指出，被告涉犯《贪污治罪条例》第6条第1项第4款的图利罪之犯罪嫌疑重大。尤
其柯文哲在涉犯图利罪嫌后，仍与沈庆京会面，完全不避瓜田李下之嫌。就比如法官如果
在判决被告无罪后，仍与该被告聚会，纵心存明月，仍难杜悠悠之口。
裁定书指出，就目前声请书所述内容及侦查检察官掌握的案情，形式上已符合图利罪要件
，但实质上柯文哲已因而获有不明来源财产的利益，且是于共犯应晓薇分配共犯沈庆京行
贿款项尚有不明去向之际、或是于共犯沈庆京论功行赏之时，该时确有不明来源金流，分
别汇入其配偶及子女帐户内。
对于柯文哲遭检察官认定涉图利及收贿，究仅是单纯图利京华城共犯沈庆京、抑或与共犯
沈庆京期约甚至收受违背职务贿赂，裁定书指出，仍有待侦查检察官依调查所获的具体证
据查明。裁定指出，侦查是浮动状态，随证据及资料获得逐渐形成具体的犯罪轮廓，甚至
转成贿赂罪重刑，则柯文哲为避免受到重刑，纵暂时坦承部分事实，仍有可能于将来避重
就轻、翻异前词，甚且勾串共犯或证人；何况，柯文哲所述，仍与已为法院羁押的共犯沈
庆京、应晓薇、彭振声等所述不一。
再者，柯文哲于检察官带队搜索时，明知公务员持法院核发搜索票准备搜索，却拒不应门
，试图阻止、妨碍公务将近1小时之久，就此本已有事实足认柯文哲有在该时段内湮灭证
据之虞。裁定书指出，在搜索时所扣押被告手机，也已有对话纪录遭删除的痕迹，并有串
联其余潜在共犯的事证，此畏罪之举，适足以反向证明被告图利的重大犯嫌。
裁定指出，为保障被告将来反对诘问权及证人证言的贞洁，且柯文哲目前所涉犯最重的《
贪污治罪条例》第6条图利罪部分，最轻本刑为5年以上有期徒刑，确有事实足认被告有因
犯重罪而有灭证及勾串共犯或证人之虞。
裁定指出，考量柯文哲权益保障及公共利益维护的动态平衡，并审酌《宪法》上的比例原
则，尤其《刑事诉讼法》对勾串共犯或证人并无有效预防规定，也无法如《刑事诉讼法》
第118条规定以仅能于被告逃匿时没入保证金的具保担保；为保全证据，且经衡量后，因
本案为贪污犯行，造成共犯沈庆京在京华城一案即获有200余亿元不法利益，影响社会层
面深远，应偏向公共利益维护，确无法以具保、责付、限制住居替代，而有羁押必要。
★《镜周刊》提醒您，任何人在依法被判决有罪确定前，均应推定为无罪。
柯文哲说过钱都是老婆佩琪在管
佩琪块陶阿
怎么越烧越大
阿北是真男人就担起来
罪不及妻儿女