你们觉得检察官是什么智商很低的职务吗？
那都是文组顶峰，能写能辨的人。
柯文哲有两种可能，真的不知道或者假的不知道。
检察官本来就要掌握事证，透过证据得知柯文哲事先知道都审会有违法行为，才应该做会侵害人身自由的法律动作。
借用宪法法庭大法官的观点，政治责任跟法律责任不同。
质询时，官员说谎负政治责任，不透过立法苛法律责任。
那要怎么证明柯文哲事先知道？
当然是问彭振声，但彭振声早说柯文哲不知道。
而彭振声如果要翻供指控柯文哲事先知道，检察官也一定会要彭提供人事时地物才会愿意让他转污点证人。
苗博雅质询已经讲烂了，苗博雅提醒柯文哲可能有适法性的问题，柯文哲的做法就是相信专业，相信这位经验丰富有专业的公务员来成立一个专案小组。
就是这位在高雄市历练谢长廷和陈菊的两任市长的工务局老将。
柯文哲听苗博雅说可能违法就去介入自己的副市长，自己指派的专业事务官？
那就是要柯文哲相信苗博雅比彭振声更专业，但柯文哲显然没理他。
可能跟苗博雅没考到律师有点关系？
翻箱倒柜找个几亿出来就搞定的事情，结果地检署被钟小平害惨了。
柯文哲和地检署都是受害者，只有钟小平赢麻了。