Re: [讨论] 做决策的人说自己不知道就无罪吗

楼主: peisc (kk)   2024-09-02 15:08:23
※ 引述《brzrkr (Valhalla)》之铭言:
: 请问懂法律的能不能解释一下
: 1.为什么有些法律
: 就算不知道当下是犯罪行为还是有罪
: 但图利收贿可以说不知道当下行为有问题?
: 2.北检怎么废到完全无法证明
: 整个台北市政府内和整个台北市议会议会
: 没有一个人跟柯文哲讲这是有问题的?
: 有可能吗?
在台湾,政治已经变成信仰和宗教化囉
早上追年度大戏追到没睡饱,靠北
当然身为柯黑,没看到鸡鸭是蛮遗憾的
但是看到小草们欢呼也不是不能体会就是
入教太深,信仰崩塌了世界观就崩了
让他们高兴一下又何妨,比赛还没结束喔
不过不管阿北真得知道还不知道
客观的事实就是因为他的不作为
市民的公共财被捧去给财团获利赚大钱囉
以后能不能追回还是问题
你难道这种牵涉利益这么大的案子
公文连内容都不看就蒙着眼睛让它过
这真得刷新三观
我只知道我们平头百姓
帮公司办个小到几十万大到数亿的采购
写个采购签呈,每一关的老板们(法务、会计、内控稽核、总经理、董事长)
都会看跟写意见
有时候措辞不对这种小问题都会退件重写了
然后开标了还要利益回避,弄个限制性招标
上头就会要你写很清楚为啥不公开招标
大家都不想被承包商检举担责任
审标也要小心翼翼,每一页都要盖章
章盖下去,买的东西不合规到时出了事
就是轻则要担责任,重则掉工作
没想到现在的流行是没事儿没事儿
问题不大,讲个什么都不清楚盖章也没什么
章可以不看内容盖的,我就是无能啊
你咬我,然后还有信徒欢欣鼓舞
欢迎送走自己市民利益的橡皮图章市长
很好笑,不过结果如此
年度大戏就只能继续看下去囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com