※ 引述 《jganet》 之铭言：
: 快讯／彭振声羁押禁见！北院裁定理由曝光
:
: ETTODAY
: 记者赵蔡州／综合报导
:
: 台北地院1日晚间召开前台北市长柯文哲、前台北市副市长彭振声羁押庭，经数小时审理
后
: ，于2日凌晨3时宣布彭振声裁定羁押禁见，北院稍早也给出羁押理由。
:
: 彭振声有勾串之虞，羁押禁见
:
: 一、犯罪嫌疑重大部分
:
: 被告涉犯涉犯贪污治罪条例第6条第1项第4款之对于主管或监督之事务图利罪，犯罪嫌疑
重
: 大，有卷内事证可稽，且所涉为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪。
:
: 二、羁押原因部分
:
: (一)本案被告与应晓薇、沈庆京等人间之犯意联络、行为分担为何等重要事实，均尚有未
明
: ，有待检察官厘清。
: (二)被告固辩称：伊是依照都委会通过的决议去做，伊都是依法行政云云。然.被告(彼时
为
: 都委会之会议主席、本案之PM即专案管理人)于都委会多次会议，或默认立场，或违反议
事
: 规则，或无视委员之反对意见，或指定支持补偿京华城之委员以及较无经验之委员担任专
案
: 小组之召集人。
: (三)被告彼时为台北市副市长，并为都委会之会议主席、本案之专案管理人，堪认其为本
案
: 之上层及关键角色，故其对本案犯罪事实应知之甚详而与其他共犯互具证人适格，利害本
多
: 有一致之处。另共犯应晓薇、沈庆京亦俱为本案上层共犯，其等前此经本院讯问后，亦均
否
: 认犯行，并均为本院认定有串证之虞而羁押禁见中。而共犯邵琇珮则显可疑系因畏罪而潜
逃
: 中。综上，堪认被告与本案共犯已有互相配合为不实陈述之动机及可能。
: (四)本件既有诸多重要待证事实未明，而被告、共犯均已有不据实陈述之情形，其等间亦
有
: 互相配合为不实陈述之动机及可能，故应认有相当理由足认被告有勾串共犯之虞。
:
: 三、羁押必要性部分
: (一)本案所涉罪名本已重大，且所图得之利益及贿赂之金额均极为庞大，故国家实现本案
刑
: 罚权之公益甚重。
: (二)考量本案所涉犯罪本质上有相当之隐密性，蒐证极为不易，此由本案实际上动员诸多
人
: 力蒐证可见一斑。另本案涉案人数非少，或位居要职或有相当财力，而均有相当之影响力
，
: 然本案仍有诸多事实有赖亲自在场见闻之证人始能完整还原。综上，堪认本案案情晦暗的
危
: 险性仍高。
: (三)现今网络及通讯软件发达，被告可轻易以秘密方式与他人沟通以进行勾串，而具保亦
非
: 预防串证之有效手段。综上，衡酌羁押对被告权利之限制，及以羁押手段防免被告与共犯
勾
: 串，确保本案司法权行使之有效程度，认有羁押及禁止接见、通信之必要。
蛮有意思的
这阵子针对柯文哲图利的理由
基本上都写在上面了
只是从柯变成彭
白话文
副市长可以决定一切
柯文哲只是被蒙蔽（非专业就听信盖章）
由于目前没有确切的金流证据（受贿）
法官认定这样
确实说的通
只是我很好奇
京华城从头到尾就是法规问题
就不准的事项
市长可以因为我非专业就没事？
当然北检已抗告
而且无保饬回不代表没事（还是被告）
除非最后不起诉
否则戏还很长