1.新闻网址︰
https://reurl.cc/A24R4e
2.新闻来源︰
中天
4.完整新闻内容︰
快讯/柯文哲“无保请回”裁定理由全文曝光！4大重点认定京华城案贪污罪嫌不大
民众党主席柯文哲台北市长任内京华城弊案涉收贿、图利贪污罪嫌，前天（8/31）连同前
副市长彭振声遭声押，昨日（9/1）晚间8点召开羁押庭，今（2）日凌晨3点裁定。
法官裁定理由全文如下：
一、检察官系以：被告涉犯贪污治罪条例第6条第1项第4款之对于主管或监督之事务图利
罪，以及第4条第1项第5款之违背职务收贿罪等语。而本案争点在于：110年9月9日都委会
第783次会议决议中，外加20%之容积奖励，使总容积率由560%提高至672%乙事(下称系争2
0%之容积奖励)，以及基于该会议决议所生之：1.台北市政府以110年11月1日府都规字第1
1030520111号公告核定之都市计画所外加20%之容积奖励、2.111年10月18日台北市都发局
所核发之建照，客观上是否合法，以及被告主观上是否明知其为违法而仍为指示。
二、按羁押要件中所称“犯罪嫌疑重大”，系指很有可能如此、有犯罪之高度可能性之程
度，先予叙明。
三、就系争20%之容积奖励，其客观上确有违法之情形，有监察院纠正案文在卷可稽，亦
即认：不符合“都市计画法第24条”(盖无“当地分区发展计画”)、不符合“都市更新建
筑容积奖励办法”(盖与都市更新性质不同)，以及不符合公益性、对价性。
四、本案关键在于：被告是否明知都委会将以形成违法决议之方式图利京华城，或被告是
否明知系争20%之容积奖励系属违法。然被告并非都委会之与会人员而无从直接知悉开会
情形，自身亦无相关专业，则其主张其信赖形式上具专业性且为多数决之都委会决议，以
及具相关专业之彭振声之意见，尚非无据。而本案为最轻本刑5年以上有期徒刑之重罪，
依目前卷证资料，就检察官所提出之事证，尚存有其他合理解释之空间，综加计该等事由
，亦尚未达前述“有犯罪之高度可能性”之程度，故尚不能认被告就彭振声、应晓薇等人
主导都委会形成违法决议之行为已有所知悉或指示，或被告明知系争20%之容积奖励系属
违法，而不能认被告主观上有明知违法(此为图利罪及受贿罪之共同要件)之情形。综上诸
情，应认声请人就羁押要件中“犯罪嫌疑重大”之要件，其释明尚有不足。
5.附注、心得、想法︰
接下来继续抗告
小草还没完呢，嚣张没落魄的久
这阵子雷打死的绿畜还不够多
有种你柯妈妈再多打几天雷呵