快讯／彭振声羁押禁见！北院裁定理由曝光
ETTODAY
记者赵蔡州／综合报导
台北地院1日晚间召开前台北市长柯文哲、前台北市副市长彭振声羁押庭，经数小时审理后
，于2日凌晨3时宣布彭振声裁定羁押禁见，北院稍早也给出羁押理由。
彭振声有勾串之虞，羁押禁见
一、犯罪嫌疑重大部分
被告涉犯涉犯贪污治罪条例第6条第1项第4款之对于主管或监督之事务图利罪，犯罪嫌疑重
大，有卷内事证可稽，且所涉为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪。
二、羁押原因部分
(一)本案被告与应晓薇、沈庆京等人间之犯意联络、行为分担为何等重要事实，均尚有未明
，有待检察官厘清。
(二)被告固辩称：伊是依照都委会通过的决议去做，伊都是依法行政云云。然.被告(彼时为
都委会之会议主席、本案之PM即专案管理人)于都委会多次会议，或默认立场，或违反议事
规则，或无视委员之反对意见，或指定支持补偿京华城之委员以及较无经验之委员担任专案
小组之召集人。
(三)被告彼时为台北市副市长，并为都委会之会议主席、本案之专案管理人，堪认其为本案
之上层及关键角色，故其对本案犯罪事实应知之甚详而与其他共犯互具证人适格，利害本多
有一致之处。另共犯应晓薇、沈庆京亦俱为本案上层共犯，其等前此经本院讯问后，亦均否
认犯行，并均为本院认定有串证之虞而羁押禁见中。而共犯邵琇珮则显可疑系因畏罪而潜逃
中。综上，堪认被告与本案共犯已有互相配合为不实陈述之动机及可能。
(四)本件既有诸多重要待证事实未明，而被告、共犯均已有不据实陈述之情形，其等间亦有
互相配合为不实陈述之动机及可能，故应认有相当理由足认被告有勾串共犯之虞。
三、羁押必要性部分
(一)本案所涉罪名本已重大，且所图得之利益及贿赂之金额均极为庞大，故国家实现本案刑
罚权之公益甚重。
(二)考量本案所涉犯罪本质上有相当之隐密性，蒐证极为不易，此由本案实际上动员诸多人
力蒐证可见一斑。另本案涉案人数非少，或位居要职或有相当财力，而均有相当之影响力，
然本案仍有诸多事实有赖亲自在场见闻之证人始能完整还原。综上，堪认本案案情晦暗的危
险性仍高。
(三)现今网络及通讯软件发达，被告可轻易以秘密方式与他人沟通以进行勾串，而具保亦非
预防串证之有效手段。综上，衡酌羁押对被告权利之限制，及以羁押手段防免被告与共犯勾
串，确保本案司法权行使之有效程度，认有羁押及禁止接见、通信之必要。
https://www.ettoday.net/news/20240902/2808877.htm
备注：
最后是彭振声羁押，阿北无保请回，羁押的必要内文有写，至于阿北无保后，就等后续的理
由。
夜深了，可以睡啦。明天看阿北七点半上班？
不过请假应该是不用上班啦。