不是啦
贺博我是不确定他们的政治倾向
但年轻人偏台派的机率比较高
而且他们也没有少笑过国民党
我看他们的策略是 都笑
三党都笑
其实博恩说过
他自己在现场是三党都开玩笑
但是笑小英的段子都不中
所以他剪成影片把没中的都剪掉
所以博恩夜夜秀都变成是在笑韩国瑜
贺珑夜夜秀则是另一种作法
他是不管有没有中都剪出来
所以贺珑比博恩看起来像偏蓝白
但博恩为什么也因此被骂呢
因为贺珑的错 博恩是老板嘛
其实他们也没有明确说过自己的立场是什么
但我相信年轻人偏台派的机率是比较高的
而且博恩一直想要把台湾的喜剧文化做大甚至输出
是还没成功 但看得出来有在努力
这两人对比王伟忠做的喜剧
那才是明显有立场的喜剧
全民大闷锅靠消费执政党做大
然后因为马英九执政而消亡
因为他们不肯用同样的规格去消费马政府
例如全民大闷锅曾经有一段时间出现马英九的模仿者
找了一个又帅又高的人来模仿
然后呢
就消失了
不但美化马英九
还连马英九的口头禅 谢谢指教都不敢小丑化
因为马英九遇事只会回谢谢指教
如果把谢谢指教 白痴化
就是伤害马英九
全民大闷锅本来有一个竞争节目
就是侯冠群一直模仿李登辉臭李登辉
然后很快就消失了
郭子乾还以这个节目为鉴
说模仿不能是以伤害人为前提吧啦吧拉
但全民大闷锅还是倒台了
说到底跟侯冠群只是程度上的不同
侯冠群是针对特定人去臭
全民大闷锅是不臭特定人
本质都是一样的
所以博恩与贺珑
要做政治节目就应该要任何政客都可以开玩笑
这才是对的
但我相信有人会不开心也是可以理解的
或者说
博恩当时在韩国瑜与小英竞选时
开小英玩笑失败
那只能说是博恩功力还不够
把这种功力不够的片段剪掉
不是因为政治立场去剪掉
而是因为品质不好剪掉
总之
我觉得明明立场是相近的
水平两端来说
一个是站90分
一个是站61分
但有些激进者就是要把刀先砍向61分
有本事去砍全民大闷锅嘛