※ 超出三日之新闻/社群、社论转录 ※
1.网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/4dXrzL
2.来源︰
太报
3.完整转录标题
骂翁达瑞“知识分子的败类”挨告 沈富雄二审无罪定谳
※ 请再确认文章分类标题 ※
※“旧闻”标题须为原新闻或社论标题且从头张贴，不得任意删减。※
※ 转录来源为FB/推特，则标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc )※
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
侯柏青
2024年7月30日
旅美教授陈时奋(翁达瑞)。资料照。陈品佑摄
旅美教授陈时奋(翁达瑞)。资料照。陈品佑摄
前立委沈富雄去年6月在网络政论节目上，痛骂笔名“翁达瑞”的旅美教授陈时奋“知识
分子的败类”、“没有廉耻，脸皮厚”。翁达瑞不满沈富雄用不堪言词攻讦他，把他形容
成绿营侧翼等级，严重损害他的名誉，遂自诉沈富雄公然侮辱罪。不过一审认为字词虽较
粗鄙，但并非毫无意义的谩骂，据此判沈无罪；二审今天判决结果出炉，沈富雄再获无罪
。全案定谳。
沈富雄去年在网络政论节目上，和来宾高嘉瑜等人谈论性骚扰黑数话题时，引发翁达瑞不
满，在脸书发文痛斥沈富雄抹黑民进党。其后沈富雄在节目上被问到翁达瑞撰文一事，沈
富雄直言，“这个翁达瑞，这个知识分子的败类”、“那个没有廉耻，脸皮厚的学者叫翁
达瑞，真名叫陈时奋”。
翁达瑞认为，沈富雄用不堪的言词攻击他，把他形容为绿营侧翼、不分青红皂白、爱带风
向之形象，严重斲损他的社会评价、人格及名誉，因此向台北地院自诉沈富雄涉嫌公然侮
辱罪。
但北院认为，当时沈富雄等人原本是在讨论社会、政坛频频爆发的性骚扰事件，沈富雄当
时只是在解释自己无端受到牵扯，语意遭到翁达瑞曲解，也对翁达瑞扭曲他和高嘉瑜对话
的行径、目的和逻辑进行回应与批判。
他所用的词句、文眼，虽然较为强烈、尖酸，但这与沈富雄个人的修养层次、语文造诣有
关，与无端恣意的抽象谩骂有区别，而且不是以毁损翁达瑞的人格、名誉和社会评价为唯
一目的，很难认定他是出于羞辱、嘲笑而贬损翁达瑞的名誉、评价和人格，纵使以伤及翁
达瑞的主观情感，但客观上未必会贬损翁达瑞的名誉和尊严，不能用锯箭方式认定符合公
然侮辱罪。
一审判沈富雄无罪，翁达瑞不服提出上诉，但二审今天依旧维持相同见解，驳回翁达瑞上
诉，全案定谳。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
食粪仔是法院认证的败类、绿营侧翼喔
判决说得很清楚
所用的词句、文眼，虽然较为强烈、尖酸，但这与沈富雄个人的修养层次、语文造诣有
关，与无端恣意的抽象谩骂有区别，而且不是以毁损翁达瑞的人格、名誉和社会评价为唯
一目的，很难认定他是出于羞辱、嘲笑而贬损翁达瑞的名誉、评价和人格，纵使以伤及翁
达瑞的主观情感，但客观上未必会贬损翁达瑞的名誉和尊严，不能用锯箭方式认定符合公
然侮辱罪。
高虹安竟然还告输法院认证的败类
发现高好像告人被告都输耶
感觉
高比败类还不如
呵呵呵
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※