其实政论节目提供再多的文件资料已经没有意义了
那些签名柯文哲都不会否认
最后关键还是在于法官对于都委会“共识决”的认定
都委会“共识决”是否能取代市长的最后裁量权？
如果法官觉得共识决是柯文哲的授权，等于最后裁量，那柯文哲就没事了
相反的如果法官觉得共识决只是会议结论提供柯文哲参考，
柯文哲具有否决共识决的权力，那就有图利与渎职之嫌
所以最后还是看法官的自由心证！