抄袭部份
1. 高有认自我抄袭 但辩解自我抄袭不算抄袭
法院则是认为不只是自我抄袭的程度而已(例如有其他共同作者 著作权在资策会等)
且高的原版论文也没加入引用文献
2. 高提的大学文件法院认为是单一教授个人见解
后续有要学术伦理委员会的文件也没出来
诬告部份
陈当初说高抄袭是凭据原版论文 高也在抄袭1这边自证有自我抄袭问题
但高却拿修正版去告陈诽谤 这就是关键问题的所在
要是高在诽谤官司拿原版当证据 诬告根本不会成立