有点逻辑观念不难，但小草很难。
首先你去年问我三个阵营谁募款跟支出会最多，我会说民众党。
原因很简单，因为还有他妈立委也在选举。
蓝绿都提好提满，募款有排挤效应，像我去年捐张廖万坚2000、赖清德2000、苗博雅2000，假设我这区没有绿营立委，我应该会多捐给赖清德。
小草想抖内基本只有柯文哲一个选项，去年7个选立委大概只有蔡是稍微认真选吧。
支出也是，蓝绿很多车扫活动都是立委候选人主办，费用一定也是挂在他帐上。
这个逻辑很难吗小草
※ 引述《Pietro (特务P)》之铭言：
: ※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
: 1.转录网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/xpLs6c7uYwDs6kGZ/
: 2.转录来源︰
: ※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
: ※ 转录社论请附上完整标题 ※
: 民众讲堂-全民参与共荣平台 粉专
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: #本周感受
: 在2024年台湾总统大选中，国民党和民进党投入了大量资源，却仅申报了不相称的经费数字
: 。
: 相反，民众党虽未获胜，却诚实公布所有经费收入与支出，坚持民主公开透明的价值。
: 然而，因会计师失误成为攻击目标，反映出社会对虚伪容忍、对诚信苛责的扭曲现象，暴露
: 了媒体报导的病态选择性。
: https://i.imgur.com/VveNzr6.jpeg
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 民众党没有输，民众党是最诚实的。
: 蓝绿都投入过多的资源，还申报不实。
: 只有民众党诚实申报，出问题都是会计师错！
: 看到小草依然虔诚。
: 我真的感到欣慰。
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※