[转录] Jiasin Yu:柯文哲政治献金来源41%无地址

楼主: kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)   2024-08-18 21:14:32
1.转录网址︰
https://tinyurl.com/yc8cpxb6
2.转录来源︰
Jiasin Yu
3.转录内容︰
监察院政治献金公开资料怎么这么好玩!
政治献金有一个字段是“地址”,只要是国内地址,绝大多数都可以辨认到乡镇市区。只
有少部分地址因为没有写乡镇市区只有路名,但是该路段又横跨多个乡镇市区,才无法判
定。
扣除返还和缴库,赖清德的个人和匿名捐赠有30,725笔(个人26,282笔、匿名4,443笔)
,其中无地址的笔数是5,248笔(个人807笔、匿名4,441笔),占总笔数17.1%。筛选个人
捐赠后,无地址比例是3.1%。
侯友宜的个人和匿名捐赠有7,926笔(个人3,614笔、匿名4,312笔),无地址的笔数是4,3
91笔(个人79笔、匿名4,312笔),占总笔数55.4%。筛选个人捐赠后,无地址比例是2.2%

柯文哲的个人和匿名捐赠有175,928笔(个人146,944笔、匿名28,984笔),无地址的笔数
是87,526笔(个人61,086笔、匿名2,6440笔),占总笔数49.8%。筛选个人捐赠后,无地
址比例是41.6%。
有些虽有具名但无法追溯身分,监察院允许申报者改以匿名申报。因此赖清德的4,443笔
匿名捐赠者中,2笔具有地址,比例是0.045%。
不过,柯文哲的28,984笔匿名捐赠者当中,有2,544笔带有地址,比例达8.8%,不知是何
缘故。
===
因为柯文哲的笔数最多,最好玩。所以这篇先来分析柯文哲个人和匿名捐献的地区来源,
我所使用的资料定义是“柯文哲政治献金之个人与匿名捐赠,扣除返还与缴库后,可以辨
认至台湾乡镇市区之地址者”,共88,198笔。
首先是捐献笔数最高的前五名。依次是新北市板桥区、新竹县竹北市、桃园市桃园区、桃
园市中坜区、新北市中和区。
这个结果与行政区人口总数有关。根据内政部2024年7月人口资料,板桥区约55.4万人、
桃园区47.3万人、中坜区43.3万人、中和区40.6万人,都是人口非常密集的地区。
唯独竹北市,人口“仅”21.8万人。虽然已经是大新竹地区仅次新竹市东区(22.4万人)
的行政区。然而竹北市的捐赠笔数竟然能排名第二,可见柯文哲的本阵在新竹,新竹的本
阵在竹北,所言不虚。
接着来看总金额前五名。依次是台北市大安区、新竹县竹北市、新竹市东区、台北市内湖
区、新北市板桥区。
还是竹北市,区区21.8万人的行政区竟然能冲出800多万的捐赠额,厉害!然后另一个本
阵出现了:新竹市东区。22.4万人的行政区冲出764万捐赠额,也很厉害!
话说台北市大安区不愧是天ㄌ......不愧是大台北蛋黄中的蛋黄区!笔数不多,总金额却
能逼近1千万,令人惊叹。
最后提供平均金额前三名让大家参考,这边依照总笔数分6组来比较,毕竟量级不同。刚
刚讲到的台北市大安区平均每笔捐赠金额是5,981元,再次惊叹。
如果看到比台北市大安区还高的数字不要惊讶,代表那一区有高人。比方嘉义县大林镇,
有1人捐10万,还有1人捐99,999(没错!就是那霸气的31人之一),另外有3笔5万的捐赠

又比方屏东县满州乡,总笔数才7笔,但是有一位看起来应该是佛门中人分2笔各捐了5万
;新埤乡则是有位大德分3笔共捐了10万。而高雄市盐埕区,则是有5人一次捐了10万最高
上限额。
因为这些高人、大德,所以拉高了该地区的整体平均值,就是统计上的out lier。要论天
ㄌ.....论平均口袋深度,台北市大安区应是当之无愧的首席。
真的好玩!但是整理起来也有点累,至于后续要不要分析赖清德和侯友宜,看心情。
===
话说,柯文哲今天承认竞办把“汇款”误植成“现金”。至于为什么要这么做,窝不知道
.jpg。
这个回答果然被我猜到了,所以回到老问题。既然绝大多数捐款都是系统会自动产生报表
的汇款,那柯竞办的财务部到底在忙什么?
https://i.imgur.com/wpX9DhU.jpeg
4.附注、心得、想法︰
柯文哲于总统大选期间的政治献金,在支出的部位因为有庞大金额对不起来,被质疑金流
不明、作假帐,而在收入的部分,也被发现居然有超过9成的个人捐赠是以“现金”支付
,现在又被揪出居然有近9万笔、41%以上的个人捐赠属于“没有地址”,比例远高于其他
两位对手。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com