※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202408090349.aspx
2.新闻来源︰
CNA中央通讯社
3.完整新闻标题
游淑慧曝柯文哲签文、指示京华城案 民众党驳斥
4.完整新闻内容︰
首页 / 地方
游淑慧曝柯文哲签文、指示京华城案 民众党驳斥
2024/8/9 21:36（8/9 21:55 更新）
https://imgur.com/JOXv5AZ.jpg
前台北市长柯文哲。（中央社档案照片）
（中央社记者刘建邦、郭建伸台北9日电）
国民党北市议员游淑慧指出，京华城容积案，前台北市长柯文哲曾转1封陈情信交办单、2
份公文、3次会议亲自指示。民众党发言人戴于文对此表示，柯文哲只是转交陈情案。
台北市议会京华城案调查小组召集人、国民党议员游淑慧今天在脸书（Facebook）发文指
出，调查期间阅览10几册文件纪录后，发现诡异之处。
她说，包含府外委员有意见且不在少数却遭忽略、府内官员集体噤声，一反过去对京华城
案态度，柯文哲对单一财团个案参与太多。
游淑慧指出，不只是柯文哲之前称转送1封陈情信，也不是其他议员曾发现2份关键公文亲
签，有3次会议是由柯文哲亲自指示。
她表示，第1次会议指示在民国109年3月10日，主题为针对京华城容积争议案，市长裁示
陈情人把诉求方案送都发局，提都委会研议。
游淑慧指出，这是让此案可跳过正常程序、进入都委会研议的关键指示，也是都委会罕见
为私人自提开发案研议个案。
她说，第2次会议裁示在110年4月21日，市长裁示都发局担任PM（专案经理），京华城送
件后，尽速积极协助办理，并向议员说明进度。
游淑慧表示，当京华城自提容积奖励案，进入都委会讨论后，引发多名府外委员质疑不安
，时任副市长彭振声只好另成立专家会议、单独拉出讨论，但专家会议仍有多名委员持续
表达质疑。
她说，第3次会议裁示在110年8月10日，市长裁示由彭振声担任PM，业主送资料及相关说
明后，协助尽速提都委会审议，并依审议结果办理。同年9月9日在都委会783次会议就火
速通过京华城所提20%容积奖励案。
游淑慧表示，后来议会在调查过程，曾问北市府官员，对换取京华城容积奖励承诺义务，
当时有无先估价及评估对价性，官员坦承未事先评估，理由是长官交代尽速办理。当8年
市长，连亲批公文指示都不认帐，这不是公开透明而是无赖。
此外，游淑慧在另一篇脸书发文提到，京华城案取得庞大容积奖励不容易，因过程及技术
很复杂，连市民可能看不懂也无从关心。
她说，此案表面是业者依都市计画法自提，但吊诡的是从提案、成案到审案都有前市府团
队介入协助，最后才能关关难过、关关过。
游淑慧表示，依台北市都委会109年12月24日第775次审议京华城容积案会议纪录，委员提
到申请者提案是与市府研议，即便这样，仍引来府外委员的学者不满，时任都委会委员曾
光宗是首名发言委员，后来市府就未再续聘。
她说，都委会府外委员质疑此案不只1人，但当时都未被尊重，柯文哲现在却推给都委会
并指为共识决，认为这叫做“吃豆腐共识”。
对此，戴于文表示，游淑慧的质疑没有新论点，柯文哲只是转交陈情案，游淑慧就是拿着
过去皆已在调查小组中厘清的过程，把专案小组、审议规程再加油添醋反刍，如同连续剧
的编剧天天上演。
（编辑：戴光育）1130809
5.附注、心得、想法︰
太离谱了 真的是太离谱了
明明这篇新闻有议员对阿北不敬
但我却完全听不到黄国昌在咆啸的声音
请问有人能去询问黄国昌对这件事情的看法吗
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※