※ 引述《Rostislav (接线生)》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240809/2794061.htm
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: 2.新闻来源︰
: ETtoday
: 3.完整新闻标题
: 赖清德非核家园转弯？　总统府斥扭曲原意
: ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
: ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
: 4.完整新闻内容︰
: 记者陈家祥／台北报导
: 总统赖清德昨主持“气候变迁对策委员会”首次会议，外界质疑其“非核家园”政策转弯。对此，总统府发言人郭雅慧表示，遗憾总统的谈话又被特定人士断章取义，只撷取一句话恶意扭曲原意，“总统在委员会的致词，强调要在事实基础之上，以正确的资讯理性讨论，这不只是价值，更是科学”。
: 总统府指出，赖清德在会中提到，过去在当立委时，跟许多跨党派委员，提案制定了《环境基本法》，这部法律被称为“环境宪法”，也是首次将“非核家园”四个字入法。在第23条条文写道，“政府应订定计画，逐步达成非核家园目标”。
: 赖清德说，虽然，当时是民进党在中央执政，但当时的民进党并不是国会多数。《环境基本法》能够在朝野共识下完成立法，也证明了“非核家园”不是民进党的意识形态，“永续发展”才是朝野、不分政党为国家共同打拼的目标。
: 郭雅慧表示，总统的原文很明确表示，非核家园并非民进党意识形态，而是当年朝野共识且写进《环境基本法》的国家法定目标。面对全球气候变迁的严峻挑战，昨天委员会也有共识，要建立共同且真实的资讯平台，以弭平资讯落差、避免社会分裂，让台湾社会进一步理性讨论，达成社会共识。
: 郭雅慧强调，执政团队优先发展再生能源，确保稳定供电的目标不会转弯，也在此目标下，稳健推动二次能源转型。
: 郭雅慧表示，遗憾在野党有心人士见树不见林，只会操弄政治口水，这并非是理性、务实、科学，也不会符合社会期待。
真的笑死
我就问了非核家园有没有允许核能使用？
如果没有
那所谓的新技术核能，为啥可以列入讨论？
说啊
再者
非核家园指明了2025要停止台湾所有核能发电
那2030后还有得谈是什么意思？
我们花了几千亿，就为了停止核能五年？
干他娘的神经病啊？
最后
都说2025要非核
那怎么现有的核能电厂存废
需要讨论？需要凝聚社会共识？
你们不是说法令不允许吗？
(实际上法律允许，因为延役申请期限是给主管单位定义之)
我个人的判断啦
蔡英文非核家园就踩得很死
这种奇怪的说法根本就不会出现
从头到尾就是2025非核
但偏偏到了赖这边就有状况啦
整天一个童子贤外面狂放话
所有党内立委半个屁也不敢放
没有人出来呛童说：核能重启个"屁"
对干的都只有那个所谓的反核民间团体
但人家童连屌都懒得屌他们
卓荣泰受日本访问也提到了核能部分
现在赖清德直上火线也说了新技术核能与核电厂延役问题
怎么那么奇怪啊？
这种事情怎么就不会在蔡英文政府发生啊
讲白了
两手手法
抛个风向球
然后在出来洗个地安抚安抚
久而久之
台独份子，也可以被洗成中华民国与五权宪法的捍卫者
那反核份子，为啥不能被洗成有条件支持核能的务实科学派呢？
笑死