这水准...
立法院委员会里就在举手表决了啦
不用扯到天边去
为什么？
因为只有几只小猫，一眼就知道谁举谁没举
要不要再看看大院会时有几个人？
当时怎么108人举手投出110票的？
然后非会员不能投票到底哪里有问题？
还是说神谕的备位立委就有投票权了？
所以原来多的那两票是备位立委投的吗？
人家投票同意让我加入我事后高兴用力鼓掌犯到谁了？
可以语无伦次到这种程度真的是...
※ 引述《cblade (cblade)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: https://www.facebook.com/vickychen1208/posts/1040364410787294
: 2.转录来源︰
: 陈智菡 Vicky FB
: 3.转录内容︰
: 范云 FAN, Yun委员不要想像3+11一样装傻，请问，IPAC #举手通过 的决议，算不算
数
: ？
: #宪法法庭 昨天进行国会改革修法释宪的言辞辩论，民进党立院党团诉讼代理人律师说
：
: 立法程序用 #举手表决 ，无法确定现场委员到场及投票意向如何，无法落实 #责任政
治
: ，所以有重大明显瑕疵，违宪！
: 然而，日前“对中政策跨国议会联盟”（#IPAC）来台进行峰会，也采举手同意的方式
通
: 过与 #台湾相关之决议，而民进党代表不只毫无异议，总统府发言人还发声感谢IPAC对
台
: 湾支持、全党上下用力鼓掌。
: 事实这么清楚，媒体也都有报导，结果范云还想拗，辩说你们哪只眼睛看到民进党在会
中
: 举手了？我想她的意思是：该决议做成当下，民进党和民众党的立委还没正式成为IPAC
会
: 员，她想举手也不能举手。
: 这就是民进党，能拗就拗、能骗就骗，一边四机关齐发申请释宪，鸡蛋里挑钢筋，丑化
、
: 否定立法院使用举手表决的正当性、适法性，一方面又为IPAC举手表决通过，不认“联
大
: 2758决议文”，大力鼓掌。
: 请问，按照民进党大立委的标准，“IPAC成员认定联大二七五八号决议文不决定台湾的
政
: 治地位，同时不建构“一中原则”作为国际法律。”这个 #举手表决 通过的决议文，
有
: 没有“重大瑕疵”？有没有落实责任政治？
: 算不算数？
: 4.附注、心得、想法︰
: 确实很有道理，举手表决通过根本是正常的民主表决方式，
: 一人一票、公开透明，绿营只想双标凹到底，真的太离谱了