点名批大法官黄昭元 民众党讽：查弊不是立院职权“因执政是民主退步党”
太报
作者 陈祖杰
https://i.imgur.com/rlsxa3T.jpeg
宪法法庭今（8/6）针对国会职权修法释宪案进行言词辩论，大法官黄昭元质疑，国会调查
权部分，立法院不能为调查而调查，指出“查弊案到底算不算立法院《宪法》上所为的目的
性权力？”对此，民众党批评，“如果连这个都不清楚，言词辩论还有必要吗？”民众党反
讽，查弊案不一定是宪法赋予立法院的职权，因为现在执政的是“民主退步党”。
宪法法庭今天下午就调查权行使、听证会举行及藐视国会罪等规定进行辩论，黄昭元指出，
释字585号解释明载，调查权是立法院固有的辅助性权力，也就是手段性权力，必须要有相
对应目的性权力，不能为调查而调查，要看调查结果到底是为了什么，“如果调查结果是在
追究刑事责任，那是检察机关的事情；如果要追究公务员责任，宪法明文规定监察院才能对
公务员违法失职提起弹劾。”
黄昭元质疑，查弊案到底算不算立法院宪法上所为的目的性权力？查了弊案之后能够做什么
？他直言，“这是一个核心争议，也是我的困惑所在。”
对于黄昭元的质疑，民众党晚间在脸书发文反击，表示“天哪！宪法赋予立法院的固有权，
若不是监督揭弊，难道是乔事关说、霸占主席台、当薪水小偷？”接着还呛声“大法官如果
连这个都不清楚，言词辩论还有必要吗？”
民众党也批评另一名大法官尤伯祥，表示上次处理暂时处分时连续提问，不让民众党立法院
团总召黄国昌 完整回应，让言论被掐头去尾，成为执政党攻击工具，“今日故技重施，鬼
打墙似的说人家没有回答问题。”
民众党向尤伯祥喊话，“真相是，说了你也不想听、不想懂。”接着表示，这就像国会改革
修法，不是不能修，而是修了之后，官员就没有公然说谎、舞弊的保护伞，民进党当然要群
起攻之。
民众党指出，立法院诉讼代理人林石猛、东吴大学副校长董保城、台北大学法律系副教授黄
铭辉等专家学者仗义执言、不畏当道。民众党批评，相比之下，位高权重的总统赖清德背弃
自己对人民的承诺，不愿来立法院国情报告，“还说自己支持国会改革，想吃国会改革的豆
腐，有够虚伪！”
民众党说，有这种总统，难怪一票趋炎附势者急着表忠，连三大秘书长都要亲自上阵立战功
，“面对庞大国家机器，我们处境不易，但为了让台湾政治能够有机会正常化，我们不能退
、也不会退。”
最后，对于“查弊案是宪法赋予立法院的职权吗？”民众党说，只能回答“不一定”，不是
因为法未明定，而是因为现在的执政党就叫“民主退步党”。
https://www.taisounds.com/news/content/71/140498
备注：
阿北党火烤柯文哲后，现在直接不演了，直接批评两个大法官。
还说尤大法官不给国葱老叔充分时间解释，昨天又说尤大法官鬼打墙似的说人家没有回答问
题。
不是阿有看直播的人，就国葱老叔真的没在回答问题阿。难不成这个小编是什么xx姐姐写的
在效忠国葱老叔吗？
民众党的主体性，不出席不投票签名后退席，争议性法案集体退席不投票。这样能领薪水
吗？