Re: [讨论] 尤俊祥大法官:所以你现在是认为可受理?

楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2024-08-06 13:28:37
黄国昌后面不就解释,
主张不应该受理声请的原因不是因为“他们是少数反对的立委”,
而是不符合暂时处分的要件,
所以暂时处分的要件是只有一个叫做“必须要有少数反对的立委”?
傻鸟没脑还能洗逻辑洗成这样。
出国要带护照、入境申请单,
结果DPP只填了入境申请单,
尤大法官就呛国葱,
你也承认了他们有写入境申请单阿,
国葱说但你没有护照阿,
从来就没人呛说你不能入境是因为没填申请单。
结果傻鸟截上半部变成傻鸟又赢了,
我真的是在政黑看这些逻辑叹为观止,
没去看直播的直接就被唬烂,
党又赢,哪次不赢?
※ 引述《Pietro (特务P)》之铭言:
: https://www.nownews.com/news/6487929
: 刚刚看到报导。
: 我觉得今天上午最重要的就这段啦:
: 黄国昌认为,今天大家之所以可以坐在这里,不就是认为他们是少数反对的立委,否则宪法
: 法庭怎会受理审查声请?尤伯祥则反问,“你们不是主张不应该受理声请,所以你现在是认
: 为可受理?”
: 谢谢大法官的法官终于愿意同意宪法法庭接受声请人中的少数派立委的释宪声请了。
: 是这样的。
: https://udn.com/news/story/6656/8106305
: 之前国昌老师在谈及是否该受理时的时候还是主张:“宪法法庭大幅变更自己既往建立的审
: 查基准。不该受理的声请竟然受理,根本不符要件的暂时处分也准了,真的让人无法理解。
: ”
: 谢谢国昌老师改变立场,至少同意立委的声请权。
: 也希望国昌老师一并同意宪法法庭接受行政院等机构的声请。
: https://udn.com/news/story/6656/8056354
: ※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
: ※ 发文 内文请满40字 ※
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com