影／最帅律师火力全开！李荃和先嘴黄国昌后酸翁晓玲　完整内容曝
今日新闻
记者余祥／台北报导
https://i.imgur.com/fYGUvtR.jpeg
国会改革法案释宪案今宪法法庭进行言词辩论，日前在审理暂时处分时，因外型、口条爆红
的行政院代表律师之一的李荃和，今日火力全开，先呛民众党立委黄国昌要进行“宪法大辩
论”，因此特别做了表格，后来又以国民党立委翁晓玲称麟洋配是中国人的骄傲的背景，提
出若部会首长回答“我们本来就是中国人不然是什么人？”算不算反质询？
李荃和一开始发言时说，他特别整理了鉴定人跟法庭之友的相关意见，并制表，因为有代表
（暗指黄国昌）说要来场“宪法大辩论”，因此他认为参酌各方意见很重要。
对于反质询的定义，李荃和指出，按照黄国昌的定义，“是对立委提出的质询不予答复，对
质询委员提出质疑、责难、诘问，或提出质询内容无关的问题。”若部会首长点出问题错误
、厘清问题真意都可能被认定是反质询，但这是为了政策辩护沟通、厘清政治责任的必要，
反质询是违宪的。
李荃和更以国民党立委翁晓玲称麟洋配是“中国人的骄傲”为背景案例，问反质询的定义。
他说，如果有一个部会首长在自己的脸书上写着麟洋金牌台湾之光，却又在自己的微信上面
写着中国的荣耀，这个部会首长被请到立法院进行质询的时候，被立委质询“部长你到底是
台湾的部长？还是中国的部长？你到底觉得羚羊是台湾之光？还是中国人的荣耀？”，如果
这位部长直接回答“我们本来就是中国人不然是什么人？”请问这样子会不会构成反质询？
李荃和指出，若构成反质询，那是不是不尊重个人的国族认同，但若不是，请问到底什么是
反质询？
网友看到这段时，也纷纷留言“爱死李律，还趁机偷酸人！”、“我妈一听直接被圈粉”。
翁晓玲近日在微信称麟洋配是“中国人的骄傲”，今日在宪法法庭开始前被问及此事又说“
我们本来就是中国人不然是什么人？”
https://www.nownews.com/news/6487842
备注：
实在太离谱了，这个脸庞竟然比国葱老叔还要帅，万一小葱粉直接倒戈国葱老叔的话怎么办
呢？
我话不想说太重，就到此为止。
主流民意板整个嘘爆李荃和，这代表李荃和是不是
又说对了什么，让主流民意板气的牙痒痒的。