[新闻] PTT“新竹版”禁PO高虹安判决文惹议 多

楼主: Subaru5566 (爱上速霸路)   2024-08-01 14:27:36
※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
PTT“新竹版”禁PO高虹安判决文惹议 多人遭水桶10年
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.nownews.com/news/6482818
2.新闻来源︰
今日新闻
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
新竹市长高虹安涉诈领助理费案,一审判决7年4个月、褫夺公权4年,对此PTT“新竹版”
版主日前公告,关于高虹安被判刑新闻,大多没有施政点,且其立委期间办公室运作与市
政无关,因此相关文章皆以政治文处理,将退文并水桶7天,此举也引发热议,有网友留
言称“说个笑话,市长贪污被判刑跟市政无关,挺贪污可以直接说啊,还知道丢脸吗?
”另有网友讽“你的标准不是不能政治文,而是不能骂伟大的信仰高虹安欸,双标才是问
题的所在啊”,皆被认定是闹版水桶10年。
高虹安涉诈领助理费案一审判决7年4个月、褫夺公权4年,过去PTT“新竹版”原先就已禁
止政治文,对于高案版主特别说明,关于高虹安系列文判决,很多新来的版友疑惑特别说
明标准。首先是关于高虹安被判刑新闻,大多没有新竹施政的点,且其担任立委期间办公
室运作跟新竹市政无关,但如果高虹安被判刑原由是因新竹市政(如空桥、棒球场与水沟
)提及则不在政治文判定内。
其次,关于新竹县长杨文科系列新闻,常常伴随新竹县政决策出现, 不管是工地问题还
是建商处长收贿问题,都是杨任内都市计画引起,故不在政治文判定范围;第三,关于数
年前林智坚系列文的问题,虽还不是版主,但是当年论文案也是不得PO文讨论,理由相同
,反之棒球场等任内施政引发之问题则是开放。
而在版主说明后也引发网友热议,有网友狠酸“欢迎光临北韩版,恭迎小草登基”、“你
们的逻辑是不能讲新竹市长的坏话吧XD”、“市长贪污停职管她什么理由都有影响到市政
好吗?”,但有网友力挺表示“长期以来新竹版就是很排斥政治。规定很严。结果最近一
小群人因此崩溃”、“板主加油,政治文洗版严重真的不能开放”。
而在公告之后仍有网友留言称“说个笑话,市长贪污被判刑跟市政无关,挺贪污可以直接
说啊,还知道丢脸吗? ”“直接公告安安关键字不能讲比较快”、“你的标准不是不能
政治文,而是不能骂伟大的信仰高虹安欸,双标才是问题的所在啊”,都被版主认定是闹
版,水桶10年处分。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
是说在PTT新竹版被判定闹版,就要水桶10年,但贪污成立的高虹安才关7年4个月,
这比例原则落差实在有些大啊。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com