1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240728000381-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
在野批赶尽杀绝 绿称贪污不该发薪
4.完整新闻内容︰
中国时报 李奇叡 、 蔡宗颖 、 游念育
新竹市长高虹安担任立委期间，涉诈领助理费，一审依贪污罪判刑并遭
停职，停职期间不发给薪给。在野对此质疑，无论是法院还是内政部，
很多都带有默认立场，完全没有依照本来应有的逻辑走；民进党立委王
定宇则说，高虹安犯后态度不是不佳，是嚣张，贪污一审有罪，本就不
该再领纳税人的一分一毫。
国民党立委林沛祥则指，与其说这是赶尽杀绝，不如说现在很多措施，
无论是法院还是内政部，很多都是默认立场，完全没有依照本来应有的
逻辑走。原本停职给半薪众所周知，但现在内政部一纸公文就自己做成
解释，就是便宜行事，若一味走下去，只会变成有党意没民意。
民众党立委林国成则于节目上指出，这次判决令人感觉有点像政治判决
，“如果有民进党党证，判出来会不一样”。他强调，虽尊重判决结果
，但也支持高虹安上诉到底，让司法还她公道。
王鸿薇认为，不给半薪应该较符合人民的期待，若因为贪污治罪条例遭
判刑还给半薪，一般大众也不能接受。但她也强调，高虹安被追杀主要
是司法问题，只有46万就重判，相较民进党新北市议员周雅玲诈领助理
费1388万元却只遭判8个月，两套标准大家无法接受。
民进党立委钟佳滨表示，一审判决停职，是否能领半薪这是例外的规定
，上级机关可以针对公务人员情况酌予半薪，贪污被停职很合理，不应
该给半薪，这并没有什么针对性。他说，因为高虹安被停职的罪刑就是
贪污，这种情况如果给她半薪，那人民会不会觉得司法的正义在哪里？
王定宇说，高虹安的犯后态度不是不佳，是嚣张，贪污一审有罪，不应
该再领纳税人的一分一毫，给内政部的决定喝采。他认为，真正的国会
改革应该是节制自己的权力，一审贪污判决有罪，应该比照首长停职，
并且不得支薪。
5.附注、心得、想法︰
同场加映国民党新竹立委意见：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1658819
国民党团首席副书记长林思铭表示，根据无罪推定原则，没有判决定谳前
都有无罪的可能，“内政部怎么这么狠心？这有点政治追杀得太over了”
。国民党新竹市立委郑正钤也说，此举等同直接将高判刑，不仅损害无罪
推定，也难免引发政治追杀的联想。
国民党、民众党都对高虹安停职还被停薪感到非常不满，
直接说这是政治追杀，民进党政府太狠心。
不过林思铭今年3月才对于公务员停职还能领半薪感到不满
说由主管机关决定可不可领，是给予太大的压力，
停职还领半薪，是危害法律情感的，要铨叙部修法全面禁领。
https://udn.com/news/story/7269/7829817
林思铭质疑，公务员涉及贩毒还可以领半薪，人民观感差、法律情感也
不能接受，法制上有无检讨修正的必要性？
为什么同样的标准，到了高虹安，
就完全转弯了？
公务员可杀、没有无罪推定，但高虹安完全不可动？