Re: [讨论] 高虹安案判决之浅见

楼主: lavarslaker (球爸)   2024-07-27 12:32:44
※ 引述《Bizlink (贸易联合)》之铭言:
: 2、薪资部分有罪 法院认为 浮动的薪资 就是浮报诈领的部分 否决立委有薪资裁量权
: 意味着 助理不管是责任变重 工作变多 表现变好 都不能加薪 否则就是违法
看来你进去旁听也没什么功用
进法院听,还是只能出来讲错误连篇的东西
助理责任变重不能加薪?
事实是
助理加薪随你加,
你今天报帐多少,会计基本都照单全收
不然高虹安助理每个月薪资都在浮动,报帐怎么通过的?
但你每个月薪资浮动,浮动比本薪多出的部分,
每个月要助理领给你花就是贪污
把钱放在助理口袋,不要他们领出来不就好了,
很难吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com