Re: [讨论] 会不会最后公卫文不上诉,但检察官上诉?

楼主: chal ( )   2024-07-27 01:04:00
感觉他是把检察官当成法官
要求检察官要中立客观
但检察官跟律师是相对的
律师要拼她无罪
检察官要拼她有罪
另外就是
怎么会这么政治化
其他助理都不会这么政治化
就只有她特别将司法政治化
有可能是她真的太菜了
真的不知道薪水有灌水
加上当没多久就离职了
工期短金额灌的就不多
其他助理当很久
或多或少都知道有一些游走边缘处
很干脆一开始就认罪拼缓刑
但以检察官的诉讼策略来说
放掉你王郁文等于暗示其他助理有缺口
其他助理如果都涌向这个缺口
那高虹安就办不起来了
所以检察官的大局观
当然不可能放掉你王郁文
她不是要搞王郁文
但放过王郁文会产生缺口
所以贪1元也要把缺口补起来
这不一定是政治考量
检察官理所当然要办他们觉得有罪的高虹安
所以这里其实就是王郁文
太看得起自己
也太小看自己
太没有大局观
小看自己是说
她不知道自己会是检察官的破口
所以徒劳挣扎
太看得起自己是说
高虹安才是检调的大鱼
就算检察官知道王郁文无犯意
也不可能因小失大
为王错放高虹安
其实这里不见得是有什么政治干预
就单纯从检察官的心理分析
王郁文有罪无罪根本不重要
重要的是高要有罪
所以如果王无罪可以使高有罪
那检就会朝向无罪
其实这感觉是制度设计的问题
检当然要办就办大鱼
不过现状对王来说最好的了
自认无罪 拿到了
不用被关 也拿到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com