※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之铭言：
: 室支出助理各类奖金薪资共16.5万，以及在零用金帐目之外，我以个人款项用于办公室或助
: 理相关之公务支出列举超过80万，都大过于法院指控我贪污不法所得11万，这都足够可以证
这一段话简单来说 就是因为整个办公室公务支出公基金不足的情况下
高虹安还自掏腰包用自己的钱补贴了超过80万
一个自掏腰包到80万补贴办公室运作的人
指控她贪污11万..... 怎么想怎么就逻辑不通
: 而媒体大篇幅指控的零星私人消费，更是子虚乌有，法院审理中助理证实了定期向我请款代
: 垫费用，而我皆全数归还，从未拖欠。
简单来说 就是结果论是 她并没有意图将公基金挪作它用
如果真的要凹钱有犯罪意图 大可不必纪录垫费 直接凹走不就得了??
何必要记录下来 然后归还? 真的有意要犯罪的人
还傻到把犯罪纪录细列条目出来给人抓?又不是脑袋坏掉?
: 针对一审判决，我会提出上诉，盼二审能还我们清白，也希望高等法院能为台湾的司法正义
: 做出正确的判决，而非沦为民团调查“近七成人民口中难以信服、不公正判决的司法”。
这案例二审或是三审定谳最多就是伪造文书之类的罪名
因为不管是企图动机来看或是结果论来看 都是用于公出 没有用于私用
这个就是重点 过往的判决也都是看企图动机和有没有真的用于私人挪用
一个自掏腰包给公基金运作补80万的人 说她贪污11万 我是真的搞不懂...
好啦 就算真的贪污11万 按照马英九大水库理论的前例判决 也不能算是贪污
说她有将部分公基金挪做私用 但她就是很清楚记录明细 而且垫有归还
一审会判这样 我觉得政治目的比较大 管它二审或是三审结果
重点是把高先从市长位置拉下来 权力重新洗牌 拿高来当威胁
只要民众党补选不要再出手打乱民进党的牌 应该会在二审或是三审翻盘
留高虹安一条活路 因为这案例的判决是真的很乱来...
然后助理难道是上下班打卡制?? 应该是责任制吧.....
责任制的话 老实说下班或是假日其实都还要应付事情 加班报满是有什么问题?
另外假设办公室公积金制度有问题 这套制度从民进党李俊俋那边学来
民众党也有检举了 看看同样都是公基金 检调连办都没办.....
这样社会观感哪会觉得公平? 人家只会觉得高虹安没民进党党政就是问题
很多东西本来就是民进党可以 别人不行 你光人家问为啥李俊俋可以 检举了
办都不办 为何不能同一标准处理 就理亏了
最后我要说 民众党 我支持新竹辅选选下去 不要让民进党称心如意
PS.我觉得最神奇的还是柯建铭 可以在高虹安选举前就知道她有办公室基金的争议
然后选下去就在那边挂保证 一定让她就算选上也要让她当不成市长
好像一切都未卜先知 计画好的一样 尤其是检调都还没办 新闻资讯都还没出来
老柯好像就有内线一样 直接指她贪污 这才是让人毛骨悚然的事情.....
印象中最早消息来源就是从老柯口中说出... 这才是让人觉得可怕的事情