首先看新竹市长，其实这11万是很有趣的数字
其实就是为了解决她，特别弄出来的吧
要是参考阿童案，不到10万 所以只要三年就好
也就是说“10万块”是一个重要门槛，要笔记的
因为她总金额算不是很高，判断方式蛮自由心证的
比如要开会了突然某女同事大姨妈来
那此时买卫生棉，确实也又变成合理使用，那就OK
这样的话针对以上这块，上诉重新调整一下，
如果胜诉，刑度不就砍半了？
至于台中海线，居然吵最凶的占地这次就是判合法了
反而是伪造文书之类的处理掉，从这点考虑保大小
也就是说这颗胜利果实，可以选择先保住
赢了这块，舆论上先镇住之前大失血的部分
只是想上诉的话就不知道会是什么结果了
我觉得后续动向是高上诉，颜当然想上诉
但没有通盘跟律师分析利弊前还不好说。
我是这样分析的…
不知道大家如果是他们，会怎么打官司？