刚刚都在忙公司的事,直到现在午休才有空好好用电脑.
高虹安这案嘛...我觉得最大的指标意义,
就是台湾近二十年来,应该不会再有两党以外的人能够选上县市长了,
那个天时地利人和太难,
要对手够弱且鹬蚌相争,自己本身够强且话题性高,
安在那样的时空背景下才能脱颖而出,
然而,高无论在二审三审能否翻盘,
基本上民众对于第三政党的疑虑必然大增,
选制是很现实的,第三政党需要囊括所有中间选票,加上部分两党弃保,
而在这个一审起诉之后,高虹安(或说是民众党 甚至是时力(?))基本上是不可能抓住,
所有的中间选票了.
而以柯文哲或是民众党角度,高虹安模式的能否再复制,才是有没有机会扩大版图的重点,
但是先锋大将都已经折损,你也再难找到同样的精锐,
也没有一个这样的县市跟这样的时空背景让你去再一次试误了.
所以我说高案的指标意义,是在灭绝了小党的后路,
也订下了第三政党的天花板,
纵有强人横空出世,也难在这样的环境下能再一次获胜,
不胜唏嘘阿.