楼主:
neverfly (neverfly)
2024-07-21 22:44:417月10号的宪法法庭,
我也跟几万人一样全程都有听完。
可以发现两造有很大的不同点,
民进党、行政院、监察院加总统,
完全放权给委任律师去讲。
那些律师也很明确的针对法律去建立论点。
反观国民党加民众党的委任律师,
据说是擅长让案子被判违宪的达人,
那天我唯一听到他的论点,
就是说覆议失败了行政院就该接受,
接受了怎么能提释宪。
除此之外,啪,没了。
整场几乎都黄国昌在讲,
偶尔翁晓玲跟吴宗宪穿插几句。
立法院后来几乎没有给委任律师说话。
可笑的是,
开完的隔天,
黄国昌翁晓玲都不约而同的说时间太赶。
淦,
怎么不说从二读前一晚的最高机密版起,
你们两个就是地球上对这个扩权烂法准备最久的人。
先不说你们两个准备了几个月,
要说要时间不够,
对面的律师准备时间明显更少,
都是委任了才开始准备,
结果人家也没讲得比较差。
反观你们两个国会烂法的作者,
怎么会有脸说准备时间不够。
淦,
时间不够怎么不给你们的委任律师讲就好?
所以国民党跟民众党请来,
擅长让案子被判违宪的达人,
心理在想什么?
是
淦,这个案子的钱真好赚,讲没几句也有钱领。
还是
淦,都不给我讲话,输了算我的?
都几?
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com