黄国昌现在对大法官全体有很多抱怨
更脱口而出
要大法官面对历史的审判
那很好奇想知道
假设黄国昌觉得大法官素质没有自己高
换句话说
如果黄国昌认为自己更适合担任大法官
真的把自己履历表写一写
毛遂自荐把履历表寄给大法官审荐提名小组
这次大法官提名理论上是总统提名
但总统已经说权力下放、授权给萧美琴、赖英照
副总统萧美琴挂名主持人
但实际上萧美琴很忙
前司法院长赖英照可能还担负更多的责任
那如果黄国昌把履历表寄给萧美琴、赖英照的提名小组
说我黄国昌想当大法官
请问
黄国昌是否符合担任大法官的资格?
我来试着回答看看:
依据司法院组织法
第 4 条
大法官应具有下列资格之一:
一、曾任实任法官十五年以上而成绩卓著者。
二、曾任实任检察官十五年以上而成绩卓著者。
三、曾实际执行律师业务二十五年以上而声誉卓著者。
四、曾任教育部审定合格之大学或独立学院专任教授十二年以上,讲授法官法第五条第四
项所定主要法律科目八年以上,有专门著作者。
五、曾任国际法庭法官或在学术机关从事公法学或比较法学之研究而有权威著作者。
六、研究法学,富有政治经验,声誉卓著者。
具有前项任何一款资格之大法官,其人数不得超过总名额三分之一。
第一项资格之认定,以提名之日为准。
我觉得黄国昌符合第四条第一项第六款
‘六、研究法学,富有政治经验,声誉卓著者。’
黄国昌是不是有‘研究法学’?
是,黄国昌在2016年当立委之前
是中央研究院法律所的研究员
但黄国昌专长领域是‘民法’而不是‘公法’
黄国昌是否‘富有政治经验’?
这个不好说,见仁见智
从黄国昌一厢情愿认为
国民党会礼让他选新北市长
感觉他政治经验也不是那么富有
讲白点‘新北市长’是国民党的肥肉
国民党怎么会把新北市长让给国昌?
这个政治判断可能有点问题吧?
黄国昌是否‘声誉卓著’?
这也是见仁见智
不好说 不好说
在黄国昌的直播间可能声誉卓著
但在广大人民眼中
黄国昌的声誉可能就很两极化了
见仁见智
综上所述
问问大家
假设黄国昌apply大法官这个职务
大家觉得黄国昌是否有资格当大法官?
或者问
就从客观上角度来看好了
综合你对黄国昌整个人的认识
‘黄国昌适不适合担任大法官?’