只能说，跟其他人的反应比起来
这个反应至少感觉比较没有那么输不起
心态相对正面一点点
今天打不赢，明天再跟他打
明天打不赢，后天再跟他打
http://i.imgur.com/WsgSziV.jpg
虽然可能会觉得很烦
但是总比输了就只会哭哭说什么
“法庭民进党开的”、“XXX的狗”
那种一整个输不起的态度正面多了
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之铭言：
: 蓝委：修法到大法官无话可说
: 李奇叡、蔡宗颖／台北报导
: 2024年7月20日 周六 上午4:10
: 中时新闻网
: 针对国会改革法案，宪法法庭19日裁准暂时处分，8月6日将再就释宪案进行言词辩论。国民
: 党立委翁晓玲昨说，届时会针对条文内容及立法理由是否违宪等加强论述，以说服大法官；
: 国民党立委吴宗宪则强调，若仍被宣告违宪，就修改条文再送三读，一直修到大法官无话可
: 说。
: 翁晓玲昨说，第一阶段的攻防重点放在是否有造成不可回复损害、急迫性等，针对是否有暂
: 时处分必要进行论述，然而这次看来裁定书中已经进入实质审理。接下来会针对所提法案中
: 各条文及其立法理由是否违宪等，加强论述，希望能说服大法官。
: 翁晓玲举例，包含邀总统赴立院国情报告，会针对依序询答部分加强说明；在反质询方面，
: 包含民众党立委黄国昌后续提出的补充书状也有满多解释，会再针对裁罚合理性等补充论述
: 。
: 至于国会调查权，翁晓玲则说，答辩书中已说明此与监察院的调查权性质不同，监察院的调
: 查更具强制力，较多是事后、对公务员是否违法失职监督；而国会调查权较倾向政治上的监
: 督，是针对案件监督。另，人事同意权要求被提名人提供相关资料，也是从现行作业程序提
: 高到法的位阶，实在不懂为何会被冻结。
: 国民党立委王鸿薇坦言，对最后结果感到不乐观。她批，上次在宪法法庭上，就看到有很多
: 大法官早已形成心证，同样一批人再审查，恐也是做出违宪判断。 民众党立院党团总召黄
: 国昌称，宪法法庭决定必须接受舆论检视，也必须接受台湾民主发展的历史审判。他要和关
: 心释宪案的朋友们说，毋须灰心更不必失志，国会改革不能再裹足不前，只要信念坚定，定
: 能昂首阔步。
: -
: 蓝白还没输，违宪就违宪
: 反正还有四年可以慢慢玩
: 修改>三读>违宪
: 一直循环一直爽
: 看谁比较有毅力
: 昨天馆长还专程播放吴宗宪这段谈话
: 安抚小草愤怒的情绪