※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之铭言：
: 关于台北市幼稚园性侵案
: 前市长及其团队 还在避重就轻
: 目前的0粉讲法就是 就送检调 阿就查无阿
: 所以造成更多小孩受性侵
: 一开始说法是 阿就儿少法 所以不能讨论 儿少法没有错误吗?
: 接下来说法 就有送检调阿 能做就做得 把一切推给检调
: 最后被打脸
: "教育部110年函知地方政府的处理机制，可以命该教保员请假或暂时离开校园，以维幼
儿
: 权益"
: 事实上当时的北政府未采取最积极作法
: 按前市长说法 怕造成家长恐慌?
: 我就问
: 造成其他家长恐慌 跟 让更多小孩有可能受性侵?
: 哪个严重 分不出来吗?
: 就这种判断能力 你还能治国?
: 还有很多柯粉说
: 如果真造教育部规定 直接要他请假或离职 会伤害教师工作权
: 我就问
: 造成一个老师可能暂时没工作 跟 让更多小孩有可能受性侵?
: 哪个严重 分不出来吗?
: 2022年 为什不能严格处理 用最保护小朋友的态度去做
: 是怕这新闻报出来吗?
: 又为什 怕爆出来?
: 现在的回复是什 我们当初有些错误 以后应该怎样怎样
: 你们的错误判断 造成更多小孩跟家庭一辈子的遗憾
: 然后第一时间上新闻后 是在脸书说这不甘我某副市长的错
: 就这种态度 你说你多能治国?
: 更何况从数据来看 真的不怎样
: 既无能力又无心 真的要反民进党 投国民党就好
: 投国民党不丢脸 不用特别讲得自己好像多高尚 新政治
: Max
我觉得令人惊讶的是连保护儿童相关的法案也可以包牌
没有法律是完美无缺可以避免误判的
就像蓝白最爱骂的废死，死刑就该保留就算有误判的可能
怎么到了儿少反而开始重视起误判的可能性了呢?
对儿少这块法律上越敏感就越可能造成冤罪但为什么普遍大众都欣然接受?
“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一辈子治疗童年”
该改善的是如何保障误判后的法律救济而不是赌孩子说谎的可能性