※ 引述《Rrrxddd (有喷 nlnlOeO RR )》之铭言：
: 黄国昌FB
: 依据宪法法庭准备程序中大法官谕示，今天已提出关于暂时处分的补充答辩书，希望回应
: 大法官的疑问。（详参附图）
: 同时，也重述我们对程序的疑虑与疑义。作为机关代表人，我已尽力依照要求提出书状补
: 充陈述，也希望大法官能秉公做出决断。
: 至于许多朋友关心的“反质询”的定义，其实前一次的状纸我已经阐明，然而，既然大法
: 官希望补陈书状，那么作为机关代表人，我也负责任地再提出。
: 不过我想，相对于文字，建议大家可以看看留言中的影片，应该能对于反质询有更清楚快
: 速的理解。
: 我始终坚信，唯有透过不断辩证，才能将民主的根扎深，让民主更为深化。
: https://reurl.cc/lQGQvq
你跟我说这叫作法律学者？
难道美国法跟台湾差那么多吗
以后法官要写判决 都引用影片
还附上youtube网址就好
要写定义是不是直接用QRcode比较快？
以后国考考生请记得学国昌老师这样写答案！