Re: [讨论] 国会改革那么久了,所以反质询啥意思?

楼主: win8719 (win8719)   2024-07-15 11:38:16
→ Cotedenuits: ..本来就要一段时间累积判例阿 不然 云林 07/15 10:32
→ Cotedenuits: 你以为公然侮辱 法条上有写表格说 云林 07/15 10:32
→ Cotedenuits: 哪些话属于公然侮辱吗 云林 07/15 10:32
https://tinyurl.com/y58tw6c2
还真是抱歉ㄚ
公然污辱他还真有把很多定义出来
★公然
是指侮辱发生时,会让处于同一空间的“不特定人”(跟侮辱者行为没什么直接相关的人
,例如:1个路人、一群无辜的同事、咖啡厅里的其他客人)或让“多数人”可能可以知
道、看到、听到侮辱的状态,即便没有认真听,也不管有没有真的听到都算;反之,如果
是一对一在私人空间互骂就不算公然。
★侮辱
没有指明具体的事实,但目的是会让人在精神、心理层面感到难堪、不舒服,甚至是会造
成个人名誉损害的言语/文字/图像谩骂、嘲笑、举动,不限于国骂三字经,包含负面形
容词、譬喻或任何骂人的话都可能算;行为上呼巴掌、吐口水或对着人弹菸蒂这种不屑、
攻击行为也都可能成立。(注一)。
他还真的有定义出来
啥环境下叫公然
啥叫侮辱
然后宪法法庭也有解释给你听
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404260274.aspx
还在用黄国昌跟吴宗宪那套在乱说喔
我第一次听到你连自己都解释不了的东西要去说别人违法
还很有理了
笑死
然后一直用这段话来辩护的话
不就代表说了我明确违反了明确三要件
大法官解释 释字第777号去看一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com