我觉得怪怪的
法律的层级是在宪法之下
所以 理论上不可能有什么法律会卡住大法官
会卡住大法官的应该只能是宪法层级的东西
因为大法官理论上不用遵守法律
他只要说你这条法律违宪
他就可以不遵守
当然他要讲理由
大法官很大 制度上就是这样设计
但大法官不能主动这么大 要有人去触发
我意思是
要互相卡住的东西
必须是质量相同的东西
法律怎么去卡宪法呢
比如说剩下七个大法官宣判这条法律无效
因为大法官判这条违宪 那七个大法官的判决自然就是有效的
看起来有点像是悖论
但其实是因为法律的层级比较低
其实释宪案很多都强调宪法给予的XX职责
翁的法条很明显会造成大法官行使宪法职责的困难
翁晓玲不演了 他就是要卡大法官
但大法官也不演了 直说你要卡大法官会造成卡大法官的违宪
简单来讲
依宪法 你不能卡大法官行使职责
这真是小孩游戏
翁搞这个 也太小孩游戏了
别忘了
球证、旁证，都是我的人
现在 行政 监察 总统 司法 立委近一半 都是绿提名的
还有民意
还有道理 意图瘫痪大法官是怎么回事
翁真的有本事搞政变吗
用一个区区的法律就想去动到宪法层级的东西
翁真的一路走来始终如一
之前还说要总统二阶段论
真的把自己当大法官了
就算翁真的是大法官也要听别的大法官的意见