政黑钦定大法官VIP尤大法官
他说黄国昌说的
因为质询不违反明确性原则
因此反质询也不违反
这样的回复是以问答问
我不禁觉得你自己示范反质询的作法
然后绿共欢天喜地，洗脸黄国昌
我是觉得尤大法官
不愧是defense lawyer出身
很会套套逻辑
看起来讲了一堆但是什么都没讲
但是印象分数加一百
不过国昌也是诡辩
因为他说的是
如果A很明确那么反A是不是也很明确
如果你拿Vann diagram出来
理则学来看这是对的
但是这是偷换概念
所谓反并不是非
而且如果所有非质询都算反质询那就完了
好的
各位绿共如果嘴角失守准备要推文
那你就中计了
黄国昌的意思
反质询就是反过来质询
什么叫反过来质询
那就是被质询的人做质询的事
很明确的等于很不明确的一个概念
因此黄国昌讲得并没错
只是违反大多数人的公民直觉
因为质询就是不明确概念
尤大法官大可以判质询违宪
这也是沈伯洋要的
还有这招 蓝白没想到吧