Re: [讨论] 反质询的定义到底要准备多久才能出来

楼主: WEINUO (行人)   2024-07-11 16:47:59
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言:
: 其实定义老早就出来了,
: 60%的人昨天以前就已经很清楚了,
: 现在伤脑筋的地方是剩下40%的人听不懂,
: 要怎么翻译得白话再白话让40%的人听得懂。
: 很多专业领域的东西翻成白话文,
: 有些人能懂,有些人就是没办法听得懂,
: 要把够白话的东西再翻得更白话满难的,
: 就像在公司有时候要跟高层主管报你领域的内容,
: 因为高层主管通常不是学你这领域的人,
: 要怎么样浅显易懂就是个很重要的课题。
确实看完昨天的宪 法法庭黄国昌的演出
充份定义了反质询的核心概念
像是1.问a答b,
2.回答内容全是赘言
3.以问答问
在昨天大法官的询问下黄委员确实充份演示了什么是反质询
另外没演示的
如在立院对于别人的提问以咆哮回应,或不予回应
可惜没在昨天宪法法庭中演示
没有让大法官们深切感悟到反质询的更核心概念
昨天最后尤大法官的提问,
其实黄国昌应可以直接回答
我今天的在宪法法庭就是反质询的表现
那种行为及概念不易以文字确切说明
所以我以行为直接表达为何要定反质询的法律规范
毕竟若无罚责,行政人员以反质询方式规避质询,目前代议士仅能强迫接受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com