※ 引述《miler22020 (小草 代号亚斯伯格)》之铭言：
: 尤伯祥问黄国葱问题时
: 先引述林石猛律师的文章 并问国葱
: 在宪法法庭判决前 总统如果拒绝去立法院
: 或是去了拒绝回答
: 立法院不会针对总统人事提名权 或其他反制行为 问黄国葱是否同意
: 他说这会关系到他对于暂时处分急迫性的判决
: 凉了吧
: 26%怎可能不反制民进党XDDDDD
: 这是场不公平的选举 叭叭
: r
真的凉了
人事提名权或其他措施就是很基本的政治攻防
做太绝，选民自然会用选票和支持度制裁
你大法官用反制措施来决定要不要暂时处分？
你要不要再想一下你在供三小？
宪法诉讼法规定的要件是，避免宪法保障的权利或公益受难以回复的重大损害
你说总统违法不来，所以有反制措施坏坏？
难道今天没总统来不来这事
就总统的人事提名权反对就是违宪？
如果没有，为什么多一个总统不来的程序
就要做为违宪暂时处份的理由？
大法官要干涉政治保障行政权？
再看看许宗力在那说声请书己上网公告不用传达这蠢话
啧啧啧，智障死忠鸟最爱的大法官