如果葱哥真的听你的话这样回答
那他会被全台湾学法律的人笑死
权利跟义务，通常互相对应
权利，即“受法律保护，得享有特定利益的法律实力”;
义务，即“作为 或不作为之拘束”
国葱是学民法的，民法一开始就是在讲这些权利义务的关系
什么权利主体，权利客体，权利标的区分，权利行使与义务限制巴拉巴拉一大堆
这些大学就要学过的东西，你以为学法律真的就是背法条而已喔？
如果有兴趣的话，推荐你去看王泽鉴的‘民法总则’
我不是帮他打书，这么专业的东西我其实也不会去看
※ 引述《david0605 ()》之铭言：
: ※ 引述《kshsescaper (名剑君心)》之铭言：
: : 反质询到底是官员反抗质询（不给答案，问A答B之类的）？还是反过来质询（反问）立
: 委
: : ？
: : 这个法条找不到，有卡提诺法学派的高人指点迷津吗？
: 刑法第 304 条
: 以强暴、胁迫使人行无义务之事或妨害人行使权利者，处三年以下有期徒刑、拘役或九千
: 元以下罚金。
: 怎样算是强暴胁迫？
: 要到什么程度才是强暴胁迫？
: 我跟你说你不要做某件事，这样算不算强暴胁迫？
: 我跟你说“请”你不要做某件事，这样算不算强暴胁迫？
: 我拿根棍子说你不要做某件事，这样算不算强暴胁迫？
: 我拿双筷子说你不要做某件事，这样算不算强暴胁迫？
: 你的强暴胁迫的定义，和我的强暴胁迫定义会不会一样？
: 再来，“无义务之事”的定义又是什么？
: 有没有界线或范围？要怎么认定或是谁来认定这件事有无义务？
: 老婆喂小孩吃母奶算不算义务？
: 老公希望老婆喂小孩吃母奶，老婆不要，老公拿了双筷子说希望老婆喂小孩母奶，这样算
: 是强暴胁迫吗？
: 那这条法律要不要释宪？