蔡守训先判马的特别费无罪

同一个蔡守训再判扁的特别费有罪





上面这是你的原文

像这样不明事理的发文来误导大众还是省省吧

马英九是特别费

陈水扁那个不是特别费 而是国务机要费

2011年5月立法院通过特别费除罪化

但是并没有将国务机要费除罪化

又不是乡下老伯什么都搞不清楚就混在一起谈

民进党支持者水准真的不会让人意外



※ 引述《chal》之铭言
: 昨天黄暐瀚的节目说
: 法官连四次阻止搜索郑
: 黄本来以为是同一个法官
: 没想到是四个不同的法官有相同见解
: 加上这件事早就判决过了
: 我猜这次也是不同法官说不用押
: 这样才合理
: 然后随着部分调查公开
: 在被监听下不知情的发言里
: 其实内容是有利郑的
: 最后我们再从整个社会事的面向来看
: 一件事要我盖章与努力沟通
: 可以赚50-70亿的暴利
: 结果你只给我500万
: 等于这件事关键人是我
: 完全看我要不要做
: 你没有给一半30亿
: 你只给我500万？
: 500万才一只猫的体重
: 从证据面
: 从不同法官的相同见解
: 从社会事
: 从之前已经判过这件事了
: 我会觉得只是检察官的不甘心
: 检察官如果有立场也不奇怪
: 他本来就不用公正公平
: 那是法官才被这样要求
: 随调查部分公开
: 有可能舆论会渐渐翻转
: 或至少不要一面倒
: 之前法官本来不要关扁的
: 马英九公然介入司法换法官最后硬是关扁
: 蔡守训先判马的特别费无罪
: 同一个蔡守训再判扁的特别费有罪
: 为扁独创实质影响力见解
: 这些事才几年前
: 我们不能忘记司法体系还太党国这件事
: 所以既然法官不敢乱收押
: 有可能郑是真的有利
: 检察官其实拿不出什么关键证据
: 只是想用收押做为某种程度的胜利
: 连这点都被法官当庭喝斥检察官了
: 郑也是可惜了 还满年轻的
: 只能说个性害了他