楼主:
chal ( )
2024-07-10 06:41:15昨天黄暐瀚的节目说
法官连四次阻止搜索郑
黄本来以为是同一个法官
没想到是四个不同的法官有相同见解
加上这件事早就判决过了
我猜这次也是不同法官说不用押
这样才合理
然后随着部分调查公开
在被监听下不知情的发言里
其实内容是有利郑的
最后我们再从整个社会事的面向来看
一件事要我盖章与努力沟通
可以赚50-70亿的暴利
结果你只给我500万
等于这件事关键人是我
完全看我要不要做
你没有给一半30亿
你只给我500万?
500万才一只猫的体重
从证据面
从不同法官的相同见解
从社会事
从之前已经判过这件事了
我会觉得只是检察官的不甘心
检察官如果有立场也不奇怪
他本来就不用公正公平
那是法官才被这样要求
随调查部分公开
有可能舆论会渐渐翻转
或至少不要一面倒
之前法官本来不要关扁的
马英九公然介入司法换法官最后硬是关扁
蔡守训先判马的特别费无罪
同一个蔡守训再判扁的特别费有罪
为扁独创实质影响力见解
这些事才几年前
我们不能忘记司法体系还太党国这件事
所以既然法官不敢乱收押
有可能郑是真的有利
检察官其实拿不出什么关键证据
只是想用收押做为某种程度的胜利
连这点都被法官当庭喝斥检察官了
郑也是可惜了 还满年轻的
只能说个性害了他
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com