虽然很难阻止蓝白攻击大法官
但其实可以失望却不必担心
因为大法官就是最大
比如说
蓝白立委立法大法官不能有预算
绿立委去释宪 宣布违宪
大法官就会有预算
反正你蓝白怎么恶搞大法官
大法官通通可以宣布你违宪
虽然大法官权力这么大
但你不要搞到另一方去释宪
则大法官一点办法也没有
大归大 却不能主动攻击
其实大法官本来就是现实社会的最大共识
共产国家如果也有大法官是不可能选出自由民主思想的大法官
所以大法官由绿的总统选出来比较多
也是因为绿已经连三次执政
当社会共识是这样时
如果大法官偏蓝才会引起国家级的暴动
所以蓝白攻击大法官也没关系
大法官也不用理会
台湾自然会生出一个尊重大法官的在野党
因为大法官是社会共识的结晶
所以会去攻击大法官代表离社会共识太远
再说大法官其实也很会闪
每个都是作文高手
法律用语都很精妙
像副总统兼行政院长
我记得没有说的很明确
但反正是违宪
比如说解释合宪
但没有在一定期限前作若干修正前应失效
那这样到底是对谁有利
如果这些修正
一旦修正了 对在野党来说 等于就没意义了
那虽然是合宪 却又合个屁
比如说你立院有调查权
但调查权要尊重监察院经监察院同意或协调监察院之类的
那这样虽然给了在野党合宪的解释
但同时也要求在野党要经监院协调才能启动
或者说这个法律细节要经监院同意
总之 我觉得大法官可以玩的空间很多
像苏贞昌那次把大法官同婚释宪直接拿来当法条
政治也是需要创意
像死刑可以说
宣判死刑合宪
执行死刑违宪（或有更严格难以达到的条件）
间接让台湾有了终身监禁
而且法律也不用改
律师都是文字大师
何况是大法官经验更丰富
大法官则是一个社会的共识或未来的共识
蓝白会想攻击大法官
是因为他们没发现自己正在远离共识