Re: [转录] 沈伯洋 FB

楼主: freddy50301 (cme543)   2024-06-30 11:09:57
※ 引述《holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)》之铭言:
: 由AV风险论基本上可以一窥沈伯洋式阴谋论的构成
: 沈伯洋阴谋论不管怎么推导,结果已经先射箭再画靶,就是中国渗透,习近平看着你
: https://reurl.cc/1vNvxm
: 这是沈伯洋这次一直拿来护身符的外国学者的文章,非论文,因为这只是在政客杂志的一
: 篇文章
: 里面提到共和党民主党支持者性幻想倾向的“比例”有所不同。共和党倾向多P换妻绿帽
: 的比民主党多,民主党倾向BDSM power play的倾向比共和党多。
: 沈伯洋的理论构筑,一开始是在2018年的演讲
: A. Pornhub“可能”将使用者倾向卖给第三方
: B. 外国学者发现不同政党支持者性幻想倾向有差异
: C. 由这些性癖反推政治倾向,准确率有9成
: D. 用无痕模式就没事了
: 最近又新增
: E. 用VPN有被搜集个资风险
: 而事实上沈伯洋完全扭曲了B到C的推论
: 稍微有科学素养的就知道,除非两群人的倾向分的够开,不然用倾向反推族群毫无准确性。
: 举例A病原体造成咳嗽症状八成,B病原体是七成,我们可以说A比B容易造成咳嗽
: 反过来一个病人咳嗽,我们能因此说他是A病原吗?
: 该外国作者文章并没有提到这部分。有另外出处的话,请沈粉补充
: 沈伯洋从A到C的论述就经历了“假设”、与“超译”。他也从来没有证明过pornhub有没
: 有卖资料。现在被打脸了又加上“住中国台湾人用VPN”这个条件
: 这就是阴谋论的形成。每一个阶段都没有证据,被纠正还会变形加入新论述,但一样没有
: 证据。
: 只要有科学素养的人,在沈伯洋用可能性堆叠可能性的时候,就会发问:第一项的可能性
: 证实了吗?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com