有一说一 沈伯洋av分析性格论犯逻辑谬误
记得前面也有人提到
他的根据是国外某人分析两个党派支持者的看av喜好
再得出某党派支持者爱看某类av 而另一党派支持者爱看另一类av的结论
可是
只要学过简单逻辑学的就知道
某党派支持者爱看某类av 而另一党派支持者爱看另一类av 这没什么问题
但倒推回去用爱看某类av 来判断是哪一党派的支持者 那就是犯逻辑谬误根本没意义啊！
举最简单的例子 课本上说 在古代 南人吃米 北人吃面
今天有人说 我看到某人天天吃饭 极少吃面 所以他九成九是南方人
这岂不荒谬
沈伯洋的博士学位就是这样拿到的？ 笑死。