解释宪法的提出，这个是宪政机关的权利跟义务，但是不可以同流合污，而且用合法掩盖
非法行为。
立法院制定法律，如果没有任何的错误就不应该提起宪法法庭的争执，请问加注任何的意
见，有没有侵害到立法院宪政机关权，一定要跟蔡英文一样行政立法过半吗？
通过一半都已经8年了有任何的效率可以称赞吗？没有啊原因只有一个我必须保证所有的
官员都有言论免责权，这样的行政立法完全过半是应该的吗？
行政调查权当然限在立法院里面，监察院跟立法院有相互冲突吗没有啊，为什么有些人就
是不愿意看到这个差别啊。好像说十年河东十年河西一样，国民党玩了50年我也要啊，所
以这是一场利用宪法解释权来证明我要保护所有的官员知法犯法的权利，就是什么话都是
我决定的你不要囉嗦，你就听就对了不需要验证有没有真伪性就好了，请问这样的宪法提
出有任何的意义吗没有啊没有没有
我一在的说任何的合约，在行政院的合约，在行政官员的手上完全公开没有任何的机密给
人民知道不好吗？请问肯定支持赖总统的各位，因为耍赖就是成为现在民主政治的活动标
准吗？合约打开就好了没有什么见不得人的事除非心虚啊，国际上的相互签约也都是这样
啊，请问在国内公开代表伤害国际吗？不可能的事啊，虚伪的人后总是那么耍赖，你们觉
得第三任期的民进党有没有耍赖啊