Re: [讨论] 立法院调查权可以拿来查弊案吗?

楼主: Neymar (内马尔)   2024-06-26 00:44:57
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之铭言:
: 其实不用争啦!明天就知道了。
: 按蓝白说法,明天法案一生效他们就要抢时间全力查弊。
: 那么,请开始你们的表演!我们就等着笑,然后笨蛋蓝白一直出丑秀自己下限喽。
: 以这套品质超级烂的法案,蓝白立委的品质,他们会出什么丑呢?
: 首先,在质询方面,主席可以多秀下限?谁会是第一个被罚钱的官员?反质询的判例是

: ?谁会第一个因为虚伪陈述被送检调的?
: 我其实挺期待的。
: 其次,调查与听证权部份,首先要成立调查委员会或调查专案小组。
: 光是这个程序,我就不明白怎么进行。
: 名称,调查事项,目的,调查方法,成员人数,要院会或委员会议决。
: 要怎么议决?法根本没订。好比要成立一个光电弊案调查委员会好了,前面五项要在院

: 议决。光扯这五项就吵不完了,dpp一定全面挡呀。
参考调阅小组成立就好了
把名目改成调查小组之后
利用这调查委员会,去索资
招开听证会传唤相关的人
前几年庆富案就在委员会直接成立了
公股行库联贷真相调阅
猎雷舰案调阅专案小组
举个例子,以超思案来说
就可以传唤陈吉仲或农业部
超思和亮采等民间机构到立院
委员会人数比较少,比院会表决更快
: 所以一定没有共识,然后院会硬碾表决吗?又回到各种不民主,那不是帮释宪递刀子吗

: 更不用说,实务上怎么进行调查与听证会,人力能力够吗?有人会开听证会吗?
: 这些都没条例或法律规定,也是之前大家在骂的立法不周延,大法官等著看呢。
: 所以,我挺期待新法蓝白如何硬干,出丑的,会是自己呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com